İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/326 E., 2024/645 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/326
- Karar No
- 2024/645
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/326
KARAR NO : 2024/645
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 13/05/2024
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 01/06/2024
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- Ticaret Sicil Müdürlüğü ---- sayılı sicil numarası ile kayıtlı ---- tasfiyesi 04/01/2023 Tarihinde yapıldığını ve sicilden terkin edildiğini, müvekkilinin, davalı iş yeri olan ----- 09/03/2016 tarihinden iş akdinin davalı tarafça haksız ve hukuka aykırı olarak feshedildiği 01/07/2019 tarihine kadar kesintisiz olarak temizlik-aşçı-danışma pozisyonunda çalıştığını, müvekkilinin iş akdinin haksız ve hukuka aykırı feshedildiğinden, müvekkili lehine kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarına hükmedilmesi gerekmekte olduğunu, müvekkilinin kıdem ve ihbar tazminatı alacağına hak kazanmış olmasına rağmen bu alacağı davalı şirket tarafından ödenmediğini, bu nedenle taraflarınca ----- hasım gösterilerek---- İş Mahkemesi ---- Esas sayılı dosya ile işçi ile işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak davası açıldığını ancak ne var ki -----adli şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği yapılan yargılama esnasında öğrenildiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ------ İş Mahkemesince taraflarına, iş bu davayı açmak için mehil verdiğini tüm bu nedenlerle ---- tasfiyesinin kaldırılarak şirketin...
ESAS NO : 2024/326
KARAR NO : 2024/645
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 13/05/2024
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 01/06/2024
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- Ticaret Sicil Müdürlüğü ---- sayılı sicil numarası ile kayıtlı ---- tasfiyesi 04/01/2023 Tarihinde yapıldığını ve sicilden terkin edildiğini, müvekkilinin, davalı iş yeri olan ----- 09/03/2016 tarihinden iş akdinin davalı tarafça haksız ve hukuka aykırı olarak feshedildiği 01/07/2019 tarihine kadar kesintisiz olarak temizlik-aşçı-danışma pozisyonunda çalıştığını, müvekkilinin iş akdinin haksız ve hukuka aykırı feshedildiğinden, müvekkili lehine kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarına hükmedilmesi gerekmekte olduğunu, müvekkilinin kıdem ve ihbar tazminatı alacağına hak kazanmış olmasına rağmen bu alacağı davalı şirket tarafından ödenmediğini, bu nedenle taraflarınca ----- hasım gösterilerek---- İş Mahkemesi ---- Esas sayılı dosya ile işçi ile işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak davası açıldığını ancak ne var ki -----adli şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği yapılan yargılama esnasında öğrenildiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ------ İş Mahkemesince taraflarına, iş bu davayı açmak için mehil verdiğini tüm bu nedenlerle ---- tasfiyesinin kaldırılarak şirketin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/510 E., 2024/737 K.18 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/576 E., 2024/680 K.18 Eylül 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/333 E., 2024/605 K.18 Eylül 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/688 E., 2024/604 K.18 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/243 E., 2024/644 K.18 Eylül 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/485 E., 2024/512 K.18 Eylül 2024