İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/356 • K. 2024/703 • 2 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/356
KARAR NO : 2024/703
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... adına -----ve SGK hasım gösterilerek ---- İş Mahkemesinde ---- Esas numaralı sigortalılık başlangıç gününün tespiti için dava açtıklarını, ancak yapılan yargılamada ----- ticaret sicilinden re'sen terkin edildiği anlaşıldığını, bu sebeple -----İş Mahkemesi tarafından taraf teşkilinin sağlanması adına iş bu davayı açmak için taraflarına kesin süre ve yetki verildiğini bu davada ihyasını istedikleri -----ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkezi ----- adresinde olduğunu, iş bu şirket 24.09.2013 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğini mahkemenin re'sen değerlendireceği sebeplerle; ...nün sicilinde kayıtlı------unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın reddi ile davanın kabul edilmesi halinde ise müvekkili aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/04/2024 tarih, ---- esas ve ----- Karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı verilmiş iş bu verilen karar 09/05/2024 tarihinde kesinleştirerek mahkememize tevzi edilmiş ve iş bu dosya numarasını almıştır.
ESAS NO : 2024/356
KARAR NO : 2024/703
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... adına -----ve SGK hasım gösterilerek ---- İş Mahkemesinde ---- Esas numaralı sigortalılık başlangıç gününün tespiti için dava açtıklarını, ancak yapılan yargılamada ----- ticaret sicilinden re'sen terkin edildiği anlaşıldığını, bu sebeple -----İş Mahkemesi tarafından taraf teşkilinin sağlanması adına iş bu davayı açmak için taraflarına kesin süre ve yetki verildiğini bu davada ihyasını istedikleri -----ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkezi ----- adresinde olduğunu, iş bu şirket 24.09.2013 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğini mahkemenin re'sen değerlendireceği sebeplerle; ...nün sicilinde kayıtlı------unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın reddi ile davanın kabul edilmesi halinde ise müvekkili aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/04/2024 tarih, ---- esas ve ----- Karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı verilmiş iş bu verilen karar 09/05/2024 tarihinde kesinleştirerek mahkememize tevzi edilmiş ve iş bu dosya numarasını almıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.