İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/364 • K. 2024/749 • 17 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/364
KARAR NO : 2024/749
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ----İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, başlatılan takibe dayanak gösterilen senet üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığını, alacaklı olarak görünen şahsı tanımadığını, dolayısıyla davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını bildirdiğinden bahisle kötüniyetli olarak başlatılan icra takibinde ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesine karar verilmesini ve borçlu bulunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.Davalı taraf, eldeki davaya herhangi bir cevap vermemiş, HMK 128 madde hükmü uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaları inkar etmiş sayılmıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Davacı tarafından sunulan 01/07/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini, yargılama gideri, vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.Davalı vekilince sunulan 01/07/2024 tarihli dilekçe ile imzanın davacıya değil kefile ait olduğunun tespit edildiğini, bu sebeple eldeki davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
HMK 307.
ESAS NO : 2024/364
KARAR NO : 2024/749
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ----İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, başlatılan takibe dayanak gösterilen senet üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığını, alacaklı olarak görünen şahsı tanımadığını, dolayısıyla davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını bildirdiğinden bahisle kötüniyetli olarak başlatılan icra takibinde ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesine karar verilmesini ve borçlu bulunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.Davalı taraf, eldeki davaya herhangi bir cevap vermemiş, HMK 128 madde hükmü uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaları inkar etmiş sayılmıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Davacı tarafından sunulan 01/07/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini, yargılama gideri, vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.Davalı vekilince sunulan 01/07/2024 tarihli dilekçe ile imzanın davacıya değil kefile ait olduğunun tespit edildiğini, bu sebeple eldeki davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
HMK 307.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.