İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/476 E., 2024/57 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/476
- Karar No
- 2024/57
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/476
KARAR NO : 2024/57
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVANIN İLK AÇILDIĞI TARİH : 05/04/2022
MAHKEMEMİZE TEVZİ TARİHİ : 04/07/2022
KARAR TARİHİ : 23/01/2024
-----Asliye Hukuk Mahkemesinin ---- Esas ----Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ----maliki, diğer davalı----sevk ve idaresindeki -----plaklı aracın, müvekkile ait -----plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ----- plakalı aracın kazada %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta değer kaybı ve hak mahrumiyeti meydana geldiğini, fazlaya ilişkin dava ve hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, kaza tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte 200,00 TL değer kaybı, 200,00 TL hak mahrumiyeti bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı -----vekili cevap dilekçesinde özetle; ----- plakalı aracın hasarının sadece tampon hasarı olduğuna dair renkli kaza resimleri de mevcut olduğunu, dolayısı ile davacı tarafın değer kaybı talebi uygun olmadığını, hak mahrumiyeti ile ilgili olarak Trafik sigortası genel şartları A.6 teminat dışı kalan haller; K bendinde yer alan taleplerin teminat kapsamında olmadığı vurgulandığını, ----plakalı aracın serviste kaldığı süreye ilişkin...
ESAS NO : 2022/476
KARAR NO : 2024/57
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVANIN İLK AÇILDIĞI TARİH : 05/04/2022
MAHKEMEMİZE TEVZİ TARİHİ : 04/07/2022
KARAR TARİHİ : 23/01/2024
-----Asliye Hukuk Mahkemesinin ---- Esas ----Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ----maliki, diğer davalı----sevk ve idaresindeki -----plaklı aracın, müvekkile ait -----plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ----- plakalı aracın kazada %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta değer kaybı ve hak mahrumiyeti meydana geldiğini, fazlaya ilişkin dava ve hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, kaza tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte 200,00 TL değer kaybı, 200,00 TL hak mahrumiyeti bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı -----vekili cevap dilekçesinde özetle; ----- plakalı aracın hasarının sadece tampon hasarı olduğuna dair renkli kaza resimleri de mevcut olduğunu, dolayısı ile davacı tarafın değer kaybı talebi uygun olmadığını, hak mahrumiyeti ile ilgili olarak Trafik sigortası genel şartları A.6 teminat dışı kalan haller; K bendinde yer alan taleplerin teminat kapsamında olmadığı vurgulandığını, ----plakalı aracın serviste kaldığı süreye ilişkin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/294 E., 2024/56 K.23 Ocak 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/55 E., 2024/58 K.23 Ocak 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/13 E., 2024/57 K.23 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/474 E., 2024/38 K.23 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/164 E., 2024/61 K.23 Ocak 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/973 E., 2024/53 K.23 Ocak 2024