İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/515 E., 2024/68 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/515
- Karar No
- 2024/68
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/515
KARAR NO : 2024/68
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/07/2022
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız------. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
DAVA/TALEP;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının adına kayıtlı araçlar ile çeşitli tarihlerde -----ücret ödemeksizin geçişler yaptığını, işletme hakkı ve görevi davacı şirkette bulunan tünelden yapılan geçişler 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30/5 maddesi kapsamında ücretlendirilmekte ve aynı düzenleme kapsamında ücret ödemeksizin yapılan geçişlerde; geçiş ücretinin dört katı tutarında ceza uygulandığını, bununla birlikte geçiş tarihini izleyen 15 günlük sürede geçiş ücretini ödeyenlere 6001 sayılı Kanun’un 30/7 maddesi uyarınca ceza uygulanmadığını, davalının maliki bulunduğu------plakalı araçların ücret ödemeksizin yaptığı geçişini gösteren ihlalli geçiş listesini dava dosyasına sunduklarını, ihlalli geçişler nedeni ile doğan davacı şirket alacağı ----- İcra Müdürlüğü’nün ------ Esas sayılı dosyasından icra takibine konu edildiğini, davalının ----İcra Müdürlüğü’nün ----- Esas sayılı dosyasına yasal süresi içinde, soyut ve gerekçesiz şekilde borca ve yetkiye itiraz...
ESAS NO : 2022/515
KARAR NO : 2024/68
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/07/2022
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız------. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
DAVA/TALEP;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının adına kayıtlı araçlar ile çeşitli tarihlerde -----ücret ödemeksizin geçişler yaptığını, işletme hakkı ve görevi davacı şirkette bulunan tünelden yapılan geçişler 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30/5 maddesi kapsamında ücretlendirilmekte ve aynı düzenleme kapsamında ücret ödemeksizin yapılan geçişlerde; geçiş ücretinin dört katı tutarında ceza uygulandığını, bununla birlikte geçiş tarihini izleyen 15 günlük sürede geçiş ücretini ödeyenlere 6001 sayılı Kanun’un 30/7 maddesi uyarınca ceza uygulanmadığını, davalının maliki bulunduğu------plakalı araçların ücret ödemeksizin yaptığı geçişini gösteren ihlalli geçiş listesini dava dosyasına sunduklarını, ihlalli geçişler nedeni ile doğan davacı şirket alacağı ----- İcra Müdürlüğü’nün ------ Esas sayılı dosyasından icra takibine konu edildiğini, davalının ----İcra Müdürlüğü’nün ----- Esas sayılı dosyasına yasal süresi içinde, soyut ve gerekçesiz şekilde borca ve yetkiye itiraz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/769 E., 2024/108 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/949 E., 2024/102 K.25 Ocak 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/210 E., 2024/65 K.25 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/672 E., 2024/74 K.25 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/633 E., 2024/65 K.25 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/602 E., 2024/67 K.25 Ocak 2024