İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/687 E., 2024/532 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/687
- Karar No
- 2024/532
- Konu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/687
KARAR NO : 2024/532
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/09/2022
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----davalı yan ile ---- İli, ---- İlçesi, 193 pafta, 1015 ada, 46 parselde yer alan ----- panjur ve duşakabin işleri için anlaşma gerçekleştirdiğini, davalının söz konusu işleri eksik ve ayıplı olarak yaptığını, takılan pencere panjurlarının açılıp kapanmadığını, usulüne göre çalışmadığı ve duşakabinlerin su sızdırdığını, açılıp kapanmadığını, doğru imal edilmediği ve doğru monte edilmediğinin tespit edildiğini, maliklerin bu hali ile taşınmazları teslim almak istemediklerinden müvekkilinin çok ciddi mağduriyete uğratıldığını, bu nedenle davalıya ----. Noterliği'nin 27.04.2022 tarihli ----- yevmiye no'lu ve 30.05.2022 tarihli ---- yevmiye no'lu ihtarnamelerinin keşide edildiğini, davalı yanın buna karşılık gönderdiği ----- Noterliği'nin 29.04.2022 tarihli ---- yevmiye no'lu ve 03.06.2022 tarihli ----- yevmiye no'lu ihtarnameleriyle kusur ve sorumluluğunun olmadığını iddia ettiğini, müvekkilinin dava dışı üçüncü kişilerle yapmış olduğu anlaşmalar gereğince inşaatı derhal tamamlayıp teslim etmesi gerektiğinden işin aciliyetine binaen davalının ayıplı ve eksik ifasının tespiti amacıyla ----Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ----- sayılı delil tespiti davasının...
ESAS NO : 2022/687
KARAR NO : 2024/532
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/09/2022
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----davalı yan ile ---- İli, ---- İlçesi, 193 pafta, 1015 ada, 46 parselde yer alan ----- panjur ve duşakabin işleri için anlaşma gerçekleştirdiğini, davalının söz konusu işleri eksik ve ayıplı olarak yaptığını, takılan pencere panjurlarının açılıp kapanmadığını, usulüne göre çalışmadığı ve duşakabinlerin su sızdırdığını, açılıp kapanmadığını, doğru imal edilmediği ve doğru monte edilmediğinin tespit edildiğini, maliklerin bu hali ile taşınmazları teslim almak istemediklerinden müvekkilinin çok ciddi mağduriyete uğratıldığını, bu nedenle davalıya ----. Noterliği'nin 27.04.2022 tarihli ----- yevmiye no'lu ve 30.05.2022 tarihli ---- yevmiye no'lu ihtarnamelerinin keşide edildiğini, davalı yanın buna karşılık gönderdiği ----- Noterliği'nin 29.04.2022 tarihli ---- yevmiye no'lu ve 03.06.2022 tarihli ----- yevmiye no'lu ihtarnameleriyle kusur ve sorumluluğunun olmadığını iddia ettiğini, müvekkilinin dava dışı üçüncü kişilerle yapmış olduğu anlaşmalar gereğince inşaatı derhal tamamlayıp teslim etmesi gerektiğinden işin aciliyetine binaen davalının ayıplı ve eksik ifasının tespiti amacıyla ----Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ----- sayılı delil tespiti davasının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/409 E., 2024/438 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/680 E., 2024/531 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/568 E., 2024/529 K.19 Temmuz 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/528 E., 2024/594 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/421 E., 2024/462 K.19 Temmuz 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/322 E., 2024/443 K.19 Temmuz 2024