Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/762 E., 2024/120 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
13 Şubat 2024
Esas No
2022/762
Karar No
2024/120
Konu
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/762
KARAR NO : 2024/120
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/10/2022
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait -----plakalı araç ile davalı şirketin sigortalısı olan, -----plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda davalının sigortalısı olan----plakalı araç sürücüsünün % 100 kusurlu bulunduğunu, iş bu kaza neticesinde müvekkiline ait ----- plakalı araçta mezkur kaza nedeniyle hasar farkı tazminatı meydana geldiğini, hasarlı parçaların bilirkişi incelemesi ile tespit edilip %100 kusurlu hareketiyle araçta hasar meydana getiren davalıdan tanzim edilmesi gerektiğini, somut olayda hasarlı araç davalı tarafça tamir ettirilmiş ve davacı ibra belgesi imzalamış ise de, tamirden bir ay sonra aracın tamiri sırasında orjinal parça kullanılmadığı ve bazı aksamın da tamir edilmediğinin tespit edildiğini, gerçek zararın giderilmemiş olduğunu, gizli ayıp mevcut olduğunu, davacının, hasarlanan parçanın 2.el çıkma parça ile değişimini kabule zorlanamayacağını, süresinde tespit yaptıran ve dava açan davacının, aracı, BK 198. maddesine göre ayıplı haliyle kabulü de söz konusu olmadığını beyan ederek HMK 107.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla