İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/997 E., 2024/209 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2022/997
- Karar No
- 2024/209
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/997
KARAR NO : 2024/209
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2022
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların haksız alacak talep ettiği ----. Asliye Ticaret Mahkemesi----dosyasının da irtibatı nedeni ile celbi ile, (-----. Asliye Hukuk Mahkemesi -----Sayılı dosya ve-----Asliye Ticaret Mahkemesi ------ Sayılı dosyada tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile) davalı tarafından haksız eylem ve işlemler ile gerçeği yansıtmayan usulsüz düzenlenen ve müvekkili şirket hesabına kaydedilen birtakım faturalar sonucunda haksız olarak müvekkili şirketin borçlandırıldığının ve bu nedenle müvekkili davacının uğradığı zararların tespitine, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla tespit edilecek alacaklarının ve zararlarının belirsiz alacak davası olarak şimdilik 15.000 TL'sinın işleyecek temerrüt faizi ilavesi ile tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Usuli itirazları dikkate alınarak davanın usulden reddine, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun bulunan davanın esastan reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin de davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
ESAS NO : 2022/997
KARAR NO : 2024/209
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2022
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların haksız alacak talep ettiği ----. Asliye Ticaret Mahkemesi----dosyasının da irtibatı nedeni ile celbi ile, (-----. Asliye Hukuk Mahkemesi -----Sayılı dosya ve-----Asliye Ticaret Mahkemesi ------ Sayılı dosyada tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile) davalı tarafından haksız eylem ve işlemler ile gerçeği yansıtmayan usulsüz düzenlenen ve müvekkili şirket hesabına kaydedilen birtakım faturalar sonucunda haksız olarak müvekkili şirketin borçlandırıldığının ve bu nedenle müvekkili davacının uğradığı zararların tespitine, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla tespit edilecek alacaklarının ve zararlarının belirsiz alacak davası olarak şimdilik 15.000 TL'sinın işleyecek temerrüt faizi ilavesi ile tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Usuli itirazları dikkate alınarak davanın usulden reddine, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun bulunan davanın esastan reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin de davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/216 E., 2024/201 K.18 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/78 E., 2024/185 K.18 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/49 E., 2024/214 K.18 Mart 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/783 E., 2024/268 K.18 Mart 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/157 E., 2024/269 K.18 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/228 E., 2024/163 K.18 Mart 2024