İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/144 E., 2024/89 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/144
- Karar No
- 2024/89
- Konu
- Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/144
KARAR NO : 2024/89
DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/03/2023
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları:
''...
HARCA ESAS DEĞER : 1.000 EURO (Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla ve HMK’nın 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak olarak talep edilmektedir. Fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden ödenmesi talep edilmekte olup işbu davanın peşin harcı bu bedelin dava tarihindeki ------ Efektif Satış Kuru karşılığı (20.150,8-TL) üzerinden yatırılmıştır.)
KONU : ... ile ... arasında imzalanan 01.12.2000 tarihli Distribütörlük Sözleşmesi kapsamında portföy tazminatına hükmedilmesi istemli davamızdır.
AÇIKLAMALAR
OLAY ÖZETİ
Müvekkil Şirket ... ("Müvekkil Şirket/-----") ile ... ("Davalı-----) arasında 01.12.2000 tarihli Distribütörlük Sözleşmesi ("Sözleşme") imzalanmıştır. İşbu Sözleşme kapsamında Müvekkil Şirket tarafından ---- --- bölgelerinde Davalı'nın ürünlerinin müşterilere tanıtımı, satışı ve dağıtımı işi yapılacaktır. [Ek 1 - 01.12.2000 tarihli Distribütörlük Sözleşmesi]
Sözleşme'nin akdedilmesini takiben Sözleşme'den kaynaklanan tüm edimler Müvekkil Şirket tarafından noksansız ve süresinde yerine getirilmiş, bu anlamda iyi niyet ve gayret ile sözleşmenin devamı konusunda çaba harcanmıştır.
ESAS NO : 2023/144
KARAR NO : 2024/89
DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/03/2023
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları:
''...
HARCA ESAS DEĞER : 1.000 EURO (Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla ve HMK’nın 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak olarak talep edilmektedir. Fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden ödenmesi talep edilmekte olup işbu davanın peşin harcı bu bedelin dava tarihindeki ------ Efektif Satış Kuru karşılığı (20.150,8-TL) üzerinden yatırılmıştır.)
KONU : ... ile ... arasında imzalanan 01.12.2000 tarihli Distribütörlük Sözleşmesi kapsamında portföy tazminatına hükmedilmesi istemli davamızdır.
AÇIKLAMALAR
OLAY ÖZETİ
Müvekkil Şirket ... ("Müvekkil Şirket/-----") ile ... ("Davalı-----) arasında 01.12.2000 tarihli Distribütörlük Sözleşmesi ("Sözleşme") imzalanmıştır. İşbu Sözleşme kapsamında Müvekkil Şirket tarafından ---- --- bölgelerinde Davalı'nın ürünlerinin müşterilere tanıtımı, satışı ve dağıtımı işi yapılacaktır. [Ek 1 - 01.12.2000 tarihli Distribütörlük Sözleşmesi]
Sözleşme'nin akdedilmesini takiben Sözleşme'den kaynaklanan tüm edimler Müvekkil Şirket tarafından noksansız ve süresinde yerine getirilmiş, bu anlamda iyi niyet ve gayret ile sözleşmenin devamı konusunda çaba harcanmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/643 E., 2024/90 K.31 Ocak 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/661 E., 2024/56 K.31 Ocak 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/651 E., 2024/55 K.31 Ocak 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/964 E., 2024/76 K.31 Ocak 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/169 E., 2024/43 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/731 E., 2024/104 K.31 Ocak 2024