İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/259 E., 2024/525 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/259
- Karar No
- 2024/525
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/259
KARAR NO : 2024/525
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/04/2023
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı firmanın satışını yaptığı mobilyaları davalının bildirmiş olduğu yerlere nakliyesini yaptığını, davalının bir kısım ödemeler yaptığını, icra takibine konu bakiye alacağın ödenmemesi üzerine ---- İcra Müdürlüğü'nün ----- sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının arabuluculuk toplantısına da katılmadığını, alacağın likit olduğunu müvekkilinin ticari defterlerinin incelenmesi ile davalıdan alacağının açıkça ortaya çıkacağını belirterek davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile davalının haksız itirazı sebebiyle %20 inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini yapılacak giderler ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin arabuluculuk toplantısına katılmak istediğini gerekli evrakların Arabulucuya gönderdiğini ancak telefonda yaşanan problem nedeniyle katılım sağlanamadığını, belirlenen toplantı saatinden yaklaşık 10 dk sonra Arabulucu geri arandığında müvekkilinin toplantıya katılmadığı yönünde tutanak tutulacağının belirtildiğini, müvekkilinin...
ESAS NO : 2023/259
KARAR NO : 2024/525
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/04/2023
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı firmanın satışını yaptığı mobilyaları davalının bildirmiş olduğu yerlere nakliyesini yaptığını, davalının bir kısım ödemeler yaptığını, icra takibine konu bakiye alacağın ödenmemesi üzerine ---- İcra Müdürlüğü'nün ----- sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının arabuluculuk toplantısına da katılmadığını, alacağın likit olduğunu müvekkilinin ticari defterlerinin incelenmesi ile davalıdan alacağının açıkça ortaya çıkacağını belirterek davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile davalının haksız itirazı sebebiyle %20 inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini yapılacak giderler ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin arabuluculuk toplantısına katılmak istediğini gerekli evrakların Arabulucuya gönderdiğini ancak telefonda yaşanan problem nedeniyle katılım sağlanamadığını, belirlenen toplantı saatinden yaklaşık 10 dk sonra Arabulucu geri arandığında müvekkilinin toplantıya katılmadığı yönünde tutanak tutulacağının belirtildiğini, müvekkilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/421 E., 2024/462 K.19 Temmuz 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/322 E., 2024/443 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/607 E., 2024/442 K.19 Temmuz 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/501 E., 2024/537 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/493 E., 2024/435 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/394 E., 2024/519 K.19 Temmuz 2024