Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/467 E., 2024/24 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
15 Ocak 2024
Esas No
2023/467
Karar No
2024/24
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/467
KARAR NO : 2024/24
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/07/2023
KARAR TARİHİ : 15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- Şubesi’nin ----- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------ seri numaralı 155.994,00 TL tutarındaki 14/08/2023 tarihli çek ile -----seri numaralı 155.994,00 TL tutarındaki 28/08/2023 tarihli iki adet çekin zilyet olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çeklerin kaybedildiğini, zayi olan iki adet çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğuracağını, çeklerin bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, adı geçen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP:
Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir.
DELİLLER:
Dava konusu çekler ile ilgili -----Gazetesi ilanları,----- ve tüm dosya kapsamı.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla