İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/497 E., 2024/360 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/497
- Karar No
- 2024/360
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/497
KARAR NO : 2024/360
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/07/2023
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine başlatılan----- İcra Müdürlüğü'nün -----Esas sayılı icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, haklı davanın kabulüne, davacı müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve ----İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı icra takibinin iptaline, davalının başlatmış olduğu takipte haksız ve kötü niyetli olmasından ötürü davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Usule ilişkin itirazlarımızın kabulü ile davanın usulden reddine, aksi kanaat halinde esasa ilişkin itirazlarımızın kabulü ile davanın esastan reddine, huzurdaki davanın açılmasında ve borcun ödenmemesinde tamamen kötüniyetli olan davacının İ.İ.K. md 72/4 uyarınca alacağın %20’sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
----İcra Müdürlüğü'nün ---. sayılı icra dosyası.
ESAS NO : 2023/497
KARAR NO : 2024/360
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/07/2023
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine başlatılan----- İcra Müdürlüğü'nün -----Esas sayılı icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, haklı davanın kabulüne, davacı müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve ----İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı icra takibinin iptaline, davalının başlatmış olduğu takipte haksız ve kötü niyetli olmasından ötürü davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Usule ilişkin itirazlarımızın kabulü ile davanın usulden reddine, aksi kanaat halinde esasa ilişkin itirazlarımızın kabulü ile davanın esastan reddine, huzurdaki davanın açılmasında ve borcun ödenmemesinde tamamen kötüniyetli olan davacının İ.İ.K. md 72/4 uyarınca alacağın %20’sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
----İcra Müdürlüğü'nün ---. sayılı icra dosyası.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/918 E., 2024/370 K.27 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/139 E., 2024/369 K.27 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/359 E., 2024/361 K.27 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/318 E., 2024/359 K.27 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/139 E., 2024/420 K.27 Mayıs 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/492 E., 2024/518 K.27 Mayıs 2024