İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/567 E., 2024/23 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/567
- Karar No
- 2024/23
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/567
KARAR NO : 2024/23
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/08/2023
KARAR TARİHİ : 15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- Şirketi ile davalı/borçlu arasında Abonelik Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye ilişkin borçların ödenmemesi üzerine davalı/borçlu tarafa ödeme bildiriminde bulunulmuş olduğunu; işbu bildirimlere rağmen davalı/borçlu tarafça ödeme yapılmadığını, ödeme bildirimlerine rağmen davalı/borçlu tarafça borcun ödenmemesi üzerine----- Müdürlüğünün -----. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe -----Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi -------sayılı dosya üzerinden devam edildiğini, davalı/borçlu aleyhine başlatılan icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı/borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazları neticesinde tarafımızca dava şartı arabuluculuk başvurusu yapılmış olduğunu, ----- arabuluculuk numarası ile arabuluculuk süreci başladığını, müzakereler sonucu anlaşmaya varılamadığını, bu nedenlerle; davalı borçlunun----- Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi ----- sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itirazlarından dolayı %20’den az olmamak üzere davalı/borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama...
ESAS NO : 2023/567
KARAR NO : 2024/23
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/08/2023
KARAR TARİHİ : 15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- Şirketi ile davalı/borçlu arasında Abonelik Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye ilişkin borçların ödenmemesi üzerine davalı/borçlu tarafa ödeme bildiriminde bulunulmuş olduğunu; işbu bildirimlere rağmen davalı/borçlu tarafça ödeme yapılmadığını, ödeme bildirimlerine rağmen davalı/borçlu tarafça borcun ödenmemesi üzerine----- Müdürlüğünün -----. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe -----Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi -------sayılı dosya üzerinden devam edildiğini, davalı/borçlu aleyhine başlatılan icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı/borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazları neticesinde tarafımızca dava şartı arabuluculuk başvurusu yapılmış olduğunu, ----- arabuluculuk numarası ile arabuluculuk süreci başladığını, müzakereler sonucu anlaşmaya varılamadığını, bu nedenlerle; davalı borçlunun----- Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi ----- sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itirazlarından dolayı %20’den az olmamak üzere davalı/borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/747 E., 2024/42 K.15 Ocak 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/580 E., 2024/14 K.15 Ocak 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/560 E., 2024/15 K.15 Ocak 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/539 E., 2024/13 K.15 Ocak 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/401 E., 2024/26 K.15 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/728 E., 2024/22 K.15 Ocak 2024