İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/574 E., 2024/399 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/574
- Karar No
- 2024/399
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/574
KARAR NO : 2024/399
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/08/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ortakları-----şahsi banka hesaplarından kendi adlarına çıkardıkları çekleri sahibi oldukları şirket lehine keşide ederek müvekkilinin ticari işlemlerinde ödeme aracı olarak kullandıklarını, bu zamana değin müvekkili şirketin tüm borçlarını ödeyerek hiçbir sorun yaşamadığını, keşidecisi ----, lehtarı müvekkil şirket olan----- numaralı hesabına bağlı, 21.05.2015 baskı, 19.09.2015 keşide tarihli, ---- numaralı ve 12.000,00 TL tutarlı çek, keşidecisi -----, lehtarı müvekkil şirket olan, ----- numaralı hesabına bağlı, 21.05.2015 baskı, 30.09.2015 keşide tarihli, ----- numaralı ve 11.000,00 TL tutarlı çek, keşidecisi -----, lehtarı müvekkil şirket olan, ------ numaralı hesabına bağlı, 21.05.2015 baskı, 12.12.2015 keşide tarihli, ----- numaralı çek ve 4.800,00 TL tutarlı 3 adet çekin kaybolduğunu, müvekkili şirketin yetkilisi ---- şirket adına mevcut bankacılık işlemlerinin sonlandırılması ve şirketin çek hesaplarının kapatılması için ilgili bankaya talepte bulunulduğunu,----- Şubesi tarafından 3 adet çek yaprağının teslim edilmediği gerekçe gösterilerek taleplerin yerine getirilmediği şifahen bildirildiğini beyan ederek öncelikle...
ESAS NO : 2023/574
KARAR NO : 2024/399
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/08/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ortakları-----şahsi banka hesaplarından kendi adlarına çıkardıkları çekleri sahibi oldukları şirket lehine keşide ederek müvekkilinin ticari işlemlerinde ödeme aracı olarak kullandıklarını, bu zamana değin müvekkili şirketin tüm borçlarını ödeyerek hiçbir sorun yaşamadığını, keşidecisi ----, lehtarı müvekkil şirket olan----- numaralı hesabına bağlı, 21.05.2015 baskı, 19.09.2015 keşide tarihli, ---- numaralı ve 12.000,00 TL tutarlı çek, keşidecisi -----, lehtarı müvekkil şirket olan, ----- numaralı hesabına bağlı, 21.05.2015 baskı, 30.09.2015 keşide tarihli, ----- numaralı ve 11.000,00 TL tutarlı çek, keşidecisi -----, lehtarı müvekkil şirket olan, ------ numaralı hesabına bağlı, 21.05.2015 baskı, 12.12.2015 keşide tarihli, ----- numaralı çek ve 4.800,00 TL tutarlı 3 adet çekin kaybolduğunu, müvekkili şirketin yetkilisi ---- şirket adına mevcut bankacılık işlemlerinin sonlandırılması ve şirketin çek hesaplarının kapatılması için ilgili bankaya talepte bulunulduğunu,----- Şubesi tarafından 3 adet çek yaprağının teslim edilmediği gerekçe gösterilerek taleplerin yerine getirilmediği şifahen bildirildiğini beyan ederek öncelikle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/474 E., 2024/457 K.4 Haziran 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/653 E., 2024/639 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/744 E., 2024/373 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/720 E., 2024/403 K.4 Haziran 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/778 E., 2024/307 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/358 E., 2024/246 K.4 Haziran 2024