İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/669 E., 2024/155 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/669
- Karar No
- 2024/155
- Konu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/669
KARAR NO : 2024/155
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/10/2023
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirket tarafından 01.10.2019 tarihli 90.860 TL bedelli fatura karşılığında ----- marka -----modelinde bir sert zemin baskı makinası Davacı'ya satıldığını, davalı şirket tarafından Davacı'ya teslim edilen baskı makinasının marka ve modeli 7.10.2019 tarihinde kurulum için gelen teknik servis raporunda da yer aldığını, söz konusu baskı makinası davalı şirket tarafından sert zemin baskı alanındaki en uygun ve en sağlam makina olarak davacıya satılmasına rağmen, baskı makinası davac'nın işletmesine geldiği ilk andan itibaren arıza vermeye başladığını, dava konusu baskı makinası ilk olarak geldikten 5 gün sonra arızalandığını, davacı tarafından davalı şirkete arıza bildirimi yapıldığını ve 17.10.2019 tarihinde davalı şirket teknik servis ekibi ilk arızayı giderdiğini, baskı makinasındaki arızaların her ay gerçekleşmesi nedeniyle davacı 09.06.2020 tarihinde davalı şirkete ihtarname çektiğini, davalı şirket tarafından bedel indiriminin yapıldığı Temmuz 2020 tarihinden sonra da dava konusu baskı makinası her ay arıza yapmaya devam ettiğini, dava konusu baskı makinasının geçici arızalarının dışında beyni niteliğinde olan ana kartında gizli ayıp olduğu tespit...
ESAS NO : 2023/669
KARAR NO : 2024/155
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/10/2023
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirket tarafından 01.10.2019 tarihli 90.860 TL bedelli fatura karşılığında ----- marka -----modelinde bir sert zemin baskı makinası Davacı'ya satıldığını, davalı şirket tarafından Davacı'ya teslim edilen baskı makinasının marka ve modeli 7.10.2019 tarihinde kurulum için gelen teknik servis raporunda da yer aldığını, söz konusu baskı makinası davalı şirket tarafından sert zemin baskı alanındaki en uygun ve en sağlam makina olarak davacıya satılmasına rağmen, baskı makinası davac'nın işletmesine geldiği ilk andan itibaren arıza vermeye başladığını, dava konusu baskı makinası ilk olarak geldikten 5 gün sonra arızalandığını, davacı tarafından davalı şirkete arıza bildirimi yapıldığını ve 17.10.2019 tarihinde davalı şirket teknik servis ekibi ilk arızayı giderdiğini, baskı makinasındaki arızaların her ay gerçekleşmesi nedeniyle davacı 09.06.2020 tarihinde davalı şirkete ihtarname çektiğini, davalı şirket tarafından bedel indiriminin yapıldığı Temmuz 2020 tarihinden sonra da dava konusu baskı makinası her ay arıza yapmaya devam ettiğini, dava konusu baskı makinasının geçici arızalarının dışında beyni niteliğinde olan ana kartında gizli ayıp olduğu tespit...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/840 E., 2024/164 K.26 Şubat 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/534 E., 2024/108 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/723 E., 2024/122 K.26 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/137 E., 2024/156 K.26 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/607 E., 2024/162 K.26 Şubat 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/465 E., 2024/133 K.26 Şubat 2024