İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/14 • K. 2024/288 • 30 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/14
KARAR NO : 2024/288
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVANIN İLK AÇILDIĞI TARİH : 02/11/2023
MAHKEMEMİZE TEVZİ TARİHİ : 04/01/2024
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
----Asliye Hukuk Mahkemesinin ---- Esas, ----- karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdindeki ----- numaralı poliçe ile sigortalı ---- plakalı araçla ------Şirketi bünyesinde ---- poliçe ile sigortalı----- plakalı araçla 09.08.2021 tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle----İcra Dairesi'nde ----- esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesi, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 09/08/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasına ilişkin ----- plakalı aracın müvekkili şirketçe ----- sayılı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava konusu talebe ilişkin -----. Asliye Hukuk Mahkemesi ----- esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, kesin hükmün bir dava şartı olup kamu düzenine ilişkin olduğunu, buna göre bir dava karara bağlanıp verilen hüküm kesinleştikten sonra aynı taraflar arasında, aynı konuda aynı hukuki sebebe dayanılarak...
ESAS NO : 2024/14
KARAR NO : 2024/288
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVANIN İLK AÇILDIĞI TARİH : 02/11/2023
MAHKEMEMİZE TEVZİ TARİHİ : 04/01/2024
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
----Asliye Hukuk Mahkemesinin ---- Esas, ----- karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdindeki ----- numaralı poliçe ile sigortalı ---- plakalı araçla ------Şirketi bünyesinde ---- poliçe ile sigortalı----- plakalı araçla 09.08.2021 tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle----İcra Dairesi'nde ----- esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesi, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 09/08/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasına ilişkin ----- plakalı aracın müvekkili şirketçe ----- sayılı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava konusu talebe ilişkin -----. Asliye Hukuk Mahkemesi ----- esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, kesin hükmün bir dava şartı olup kamu düzenine ilişkin olduğunu, buna göre bir dava karara bağlanıp verilen hüküm kesinleştikten sonra aynı taraflar arasında, aynı konuda aynı hukuki sebebe dayanılarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.