İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/234 • K. 2024/658 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/234
KARAR NO : 2024/658
DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/04/2024
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili kooperatif esnaflara kredi işlemlerinde kefalet sağlayan bir kooperatif olduğunu, davacı ---- müvekkili kooperatiften 16/06/2014 tarihinde işletme kredisi kullandığını, 75.000 TL bedelli ve 20 taksit şeklinde kullanılan bu kredinin son taksiti ödenmediğini, halihazırda bu borç devam ettiğnii, davacının davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, ancak davalı tarafından başlatılan icra takibi nedeniyle iş bu menfi tespit davasını açmanın zorunlu kılındığını beyan ederek öncelikli olarak takip hakkında teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve takibin durdurulmasını, davacı müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesini, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile takip bedeli olan 71.665,17 TL’nin % 20’si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı davaya cevap vermemiştir.
Deliller
Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır.İlgili bankaya yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
ESAS NO : 2024/234
KARAR NO : 2024/658
DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/04/2024
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili kooperatif esnaflara kredi işlemlerinde kefalet sağlayan bir kooperatif olduğunu, davacı ---- müvekkili kooperatiften 16/06/2014 tarihinde işletme kredisi kullandığını, 75.000 TL bedelli ve 20 taksit şeklinde kullanılan bu kredinin son taksiti ödenmediğini, halihazırda bu borç devam ettiğnii, davacının davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, ancak davalı tarafından başlatılan icra takibi nedeniyle iş bu menfi tespit davasını açmanın zorunlu kılındığını beyan ederek öncelikli olarak takip hakkında teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve takibin durdurulmasını, davacı müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesini, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile takip bedeli olan 71.665,17 TL’nin % 20’si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı davaya cevap vermemiştir.
Deliller
Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır.İlgili bankaya yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.