İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/381 E., 2024/407 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/381
- Karar No
- 2024/407
- Konu
- Ticari Şirketteki İşlere İlişkin TMK m.426/2 gereği Temsil Kayyımı Atanması
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/381
KARAR NO : 2024/407
DAVA : Ticari Şirketteki İşlere İlişkin TMK m.426/2 gereği Temsil Kayyımı Atanması
DAVA TARİHİ : 24/04/2024
TEVZİ TARİHİ : 31/05/2024
KARAR TARİHİ : 07/06/2024
Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında -----. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26/04/2024 tarih ve --- Esas ------ Karar sayılı görevsizlik kararının kesinleşmesine bağlı olarak Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen dava dosyasının tensiben yapılan incelemesi sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Söz konusu görevsizlik kararının gerekli-yeterli kısımları:
"...
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ; 11/08/2022 tarihinde eşi ------ vefat ettiğini, eşi adına ------ şirketinin olduğunu, bu şirketin kapanış için başvuruda bulunulmuş ise de vefat edenin çocuklarının yaşı küçük olması sebebiyle kayyum atanması gerektiğinden küçüklere kayyum atanmasını talep ve dava etmiştir.----Bölge Adliye Mahkemesi ------ Hukuk Dairesi'nin ----- Esas, -----Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere;
Çocuğun adına kayıtlı veya murisinden kendisine intikal eden taşınır ve taşınmaz mallarına yönelik temsil kayyımı atanmasına ilişkin talepte TMK'nın 427 maddesinde yer alan şartların bulunmadığı, davacının kayyım atanması istenen çocuğun ortağı olduğu şirket hissesi işlemleri için kayyım atanmasını talep ettiği ve bu talebi değerlendirme görevinin Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu anlaşıldığından mahkememizin görevsizliğine dair...
ESAS NO : 2024/381
KARAR NO : 2024/407
DAVA : Ticari Şirketteki İşlere İlişkin TMK m.426/2 gereği Temsil Kayyımı Atanması
DAVA TARİHİ : 24/04/2024
TEVZİ TARİHİ : 31/05/2024
KARAR TARİHİ : 07/06/2024
Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında -----. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26/04/2024 tarih ve --- Esas ------ Karar sayılı görevsizlik kararının kesinleşmesine bağlı olarak Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen dava dosyasının tensiben yapılan incelemesi sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Söz konusu görevsizlik kararının gerekli-yeterli kısımları:
"...
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ; 11/08/2022 tarihinde eşi ------ vefat ettiğini, eşi adına ------ şirketinin olduğunu, bu şirketin kapanış için başvuruda bulunulmuş ise de vefat edenin çocuklarının yaşı küçük olması sebebiyle kayyum atanması gerektiğinden küçüklere kayyum atanmasını talep ve dava etmiştir.----Bölge Adliye Mahkemesi ------ Hukuk Dairesi'nin ----- Esas, -----Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere;
Çocuğun adına kayıtlı veya murisinden kendisine intikal eden taşınır ve taşınmaz mallarına yönelik temsil kayyımı atanmasına ilişkin talepte TMK'nın 427 maddesinde yer alan şartların bulunmadığı, davacının kayyım atanması istenen çocuğun ortağı olduğu şirket hissesi işlemleri için kayyım atanmasını talep ettiği ve bu talebi değerlendirme görevinin Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu anlaşıldığından mahkememizin görevsizliğine dair...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/451 E., 2024/434 K.7 Haziran 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/610 E., 2024/430 K.7 Haziran 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/178 E., 2024/453 K.7 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/656 E., 2024/631 K.7 Haziran 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/265 E., 2024/262 K.7 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/168 E., 2024/478 K.7 Haziran 2024