İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/467 E., 2024/534 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/467
- Karar No
- 2024/534
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/467
KARAR NO : 2024/534
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/07/2024
KARAR TARİHİ : 23/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/TALEP;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; :Davalı banka müvekkilinin ticari hesabından TBK 20 maddesi ve devamı Genel İşlem Koşullarına ,Emsal Banka Uyglamalarına ve sözleşmeye aykırı kesintiler yaptığını, bu nedenlerle; haksız alınan fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 290,00 TL'nin TTK 9. maddesi gereği ödeme tarihlerinden itibaren ticari avans faizi ile iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava alacak davasıdır.
Mahkememize tevzi olunan tüm dosya kapsamına nazaran alacağın 6102 sayılı TTK'nın 4/1-f maddesinden kaynaklandığı anlaşılmakla:
Davanın; HSK ---- Dairesinin 25/11/2021 tarihli, ----- karar numaralı, "...d)On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,..Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkur mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine,..." şeklindeki karar kapsamında ihtisas mahkemeleri olarak yetkilendirilen ----...
ESAS NO : 2024/467
KARAR NO : 2024/534
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/07/2024
KARAR TARİHİ : 23/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/TALEP;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; :Davalı banka müvekkilinin ticari hesabından TBK 20 maddesi ve devamı Genel İşlem Koşullarına ,Emsal Banka Uyglamalarına ve sözleşmeye aykırı kesintiler yaptığını, bu nedenlerle; haksız alınan fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 290,00 TL'nin TTK 9. maddesi gereği ödeme tarihlerinden itibaren ticari avans faizi ile iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava alacak davasıdır.
Mahkememize tevzi olunan tüm dosya kapsamına nazaran alacağın 6102 sayılı TTK'nın 4/1-f maddesinden kaynaklandığı anlaşılmakla:
Davanın; HSK ---- Dairesinin 25/11/2021 tarihli, ----- karar numaralı, "...d)On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,..Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkur mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine,..." şeklindeki karar kapsamında ihtisas mahkemeleri olarak yetkilendirilen ----...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/116 E., 2024/646 K.23 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/290 E., 2024/536 K.23 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/680 E., 2024/537 K.23 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/39 E., 2024/728 K.23 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/58 E., 2024/598 K.23 Temmuz 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/586 E., 2024/446 K.23 Temmuz 2024