İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/671 • K. 2024/639 • 2 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/671
KARAR NO : 2024/639
DAVA : Alacak (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/01/2024
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Alacak ( Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya tensiben incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
DAVA/TALEP;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin matematik öğretmeni olduğunu, bir arkadaşı vasıtası ile davalı ile tanıştığını, davalının kendisine ait olduğunu söylediği ----- bir ortağa ihtiyacı olduğunu söylediğini, müvekkilinin de ortaklık teklifini kabul ettiğini, tarafların anlaşmasına ilişkin , ortaklık için 75.000-TL'yi davalı hesabına banka kanalı ile gönderdiğini, anlaşma gereği müvekkilinin hem öğretmenlik yapacağını ve ortaklık payından alacağı kar payı ve öğretmenlik ücretinin de her ay başında kendisine ödeneceğini, ancak aradan geçen zamana rağmen müvekkiline öğretmenlik ücreti ve bu ortaklıktan kaynaklı olarak ödenmesi gereken miktarın da ödemediğini, şirketin mali durumu hakkında bilgi istemesine rağmen cevap alamadığını, müvekkilinin 3 ay boyunca ders verdiğini , her ayın 10-15 arasında yapılması gereken kar payı dağıtımının yapılmaması ve verdiği ders ücreti ödemelerinin yapılmaması ve şirket ile ilgili bilgi verilmemesi üzerine müvekkilinin ortada bir sorunun bulunduğunu anladığını ancak davalı tarafından her ay...
ESAS NO : 2024/671
KARAR NO : 2024/639
DAVA : Alacak (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/01/2024
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Alacak ( Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya tensiben incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
DAVA/TALEP;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin matematik öğretmeni olduğunu, bir arkadaşı vasıtası ile davalı ile tanıştığını, davalının kendisine ait olduğunu söylediği ----- bir ortağa ihtiyacı olduğunu söylediğini, müvekkilinin de ortaklık teklifini kabul ettiğini, tarafların anlaşmasına ilişkin , ortaklık için 75.000-TL'yi davalı hesabına banka kanalı ile gönderdiğini, anlaşma gereği müvekkilinin hem öğretmenlik yapacağını ve ortaklık payından alacağı kar payı ve öğretmenlik ücretinin de her ay başında kendisine ödeneceğini, ancak aradan geçen zamana rağmen müvekkiline öğretmenlik ücreti ve bu ortaklıktan kaynaklı olarak ödenmesi gereken miktarın da ödemediğini, şirketin mali durumu hakkında bilgi istemesine rağmen cevap alamadığını, müvekkilinin 3 ay boyunca ders verdiğini , her ayın 10-15 arasında yapılması gereken kar payı dağıtımının yapılmaması ve verdiği ders ücreti ödemelerinin yapılmaması ve şirket ile ilgili bilgi verilmemesi üzerine müvekkilinin ortada bir sorunun bulunduğunu anladığını ancak davalı tarafından her ay...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.