İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/7 • K. 2024/692 • 21 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/7
KARAR NO : 2024/692
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/03/2021
KARAR TARİHİ : 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın, davalı ile aralarında yaptıkları 15.10.2019 tarihli inşaat sözleşmesi
gereğince istenen inşaat ve diğer işleri yaptığını, sözleşmede açıkça belirtildiği üzere işveren
tesislerinin güney cephesinde bulunan istinat duvarının teslim usulü ile yapılacak inşaatı ve
sözleşmenin 10.maddesinin atfı gereği diğer işleri yaptığını,
yapılan işlerin, davalının tesislerinin güney cephesinde bulunan istinat duvarı yapımı ve
zemin silim uygulaması, ---- dizayn katkısız beton, şap uygulaması, zemin tadilatı
ve hafriyatının taşınması işleri olduğunu,
davacı firmanın öncelikle duvar işini başarı ile bitirdiğini ve davalı firmanın takdirini
kazandığını, sözleşmede kararlaştırılan para davacı firmayı zar zor kurtarmakla beraber
davalının ödemeyi yaptığını ve davacı firmanın çalıştırdığı insanların parasını ödediğini,
ancak yaptırılan diğer işler için ödemeye yanaşmadıklarını, davacının hepten zarar
etmesine yol açtığını, duvarda gösterdikleri ödeme durumunu göstermediklerini, faturayı kesip
ödemeyi alın denmiş olmasına rağmen davalıya gönderilen zemin slim uygulaması, davalının kauçuk üretimi yaptığı fabrika zemininin...
ESAS NO : 2024/7
KARAR NO : 2024/692
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/03/2021
KARAR TARİHİ : 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın, davalı ile aralarında yaptıkları 15.10.2019 tarihli inşaat sözleşmesi
gereğince istenen inşaat ve diğer işleri yaptığını, sözleşmede açıkça belirtildiği üzere işveren
tesislerinin güney cephesinde bulunan istinat duvarının teslim usulü ile yapılacak inşaatı ve
sözleşmenin 10.maddesinin atfı gereği diğer işleri yaptığını,
yapılan işlerin, davalının tesislerinin güney cephesinde bulunan istinat duvarı yapımı ve
zemin silim uygulaması, ---- dizayn katkısız beton, şap uygulaması, zemin tadilatı
ve hafriyatının taşınması işleri olduğunu,
davacı firmanın öncelikle duvar işini başarı ile bitirdiğini ve davalı firmanın takdirini
kazandığını, sözleşmede kararlaştırılan para davacı firmayı zar zor kurtarmakla beraber
davalının ödemeyi yaptığını ve davacı firmanın çalıştırdığı insanların parasını ödediğini,
ancak yaptırılan diğer işler için ödemeye yanaşmadıklarını, davacının hepten zarar
etmesine yol açtığını, duvarda gösterdikleri ödeme durumunu göstermediklerini, faturayı kesip
ödemeyi alın denmiş olmasına rağmen davalıya gönderilen zemin slim uygulaması, davalının kauçuk üretimi yaptığı fabrika zemininin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.