İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/1069 • K. 2024/878 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/1069 Esas
KARAR NO: 2024/878
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/12/2022
KARAR TARİHİ: 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin davalı şirketten 05.10.2021 tarihli fatura ile 6 adet turnikeyi ve 28.12.2021 tarihli fatura ile de 1 adet turnikeyi satın aldığını ve turnikelerin kurulum ve montajının davalı şirket tarafından yapıldığını, turnikelerin kart basıldığında çalışmadığını, zaman zaman kart okutulmadan kendi kendine çalıştığını, yaşanan bu durumun davalı tarafa bildirildiğini ve bu hususta ihtarname keşide etmelerine rağmen yaşanan sıkıntının davalı tarafından giderilmediğini, söz konusu ayıpların gizli ayıp olup, ayıpların kullanımla ortaya çıkar çıkmaz davalı tarafa bildirilmesine rağmen çözüm bulunmaması nedeniyle sözleşmeden dönme hakkının kullanıldığını ve satım parası olan 65.844,00 TL'nin müvekkiline ödenmesi hususunda ihtarname keşide edilmesine rağmen herhangi bir dönüş sağlanmaması üzerine --------- D.iş sayılı dosya ile delil tespiti yaptırdıklarını, bu dosyada alınan bilirkişi raporunda turnikelerin kusurlu olduğu, bu kusurun tasarım ve üretim kaynaklı olduğu, kapı mekanizmalarının gizli ayıplı olduğunun tespit edildiğini, turnikeleri davalıya iade etmeye hazır olduklarını beyanla turnikeler için ödenen fatura bedelinin fazlaya ilişkin hakları...
ESAS NO: 2022/1069 Esas
KARAR NO: 2024/878
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/12/2022
KARAR TARİHİ: 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin davalı şirketten 05.10.2021 tarihli fatura ile 6 adet turnikeyi ve 28.12.2021 tarihli fatura ile de 1 adet turnikeyi satın aldığını ve turnikelerin kurulum ve montajının davalı şirket tarafından yapıldığını, turnikelerin kart basıldığında çalışmadığını, zaman zaman kart okutulmadan kendi kendine çalıştığını, yaşanan bu durumun davalı tarafa bildirildiğini ve bu hususta ihtarname keşide etmelerine rağmen yaşanan sıkıntının davalı tarafından giderilmediğini, söz konusu ayıpların gizli ayıp olup, ayıpların kullanımla ortaya çıkar çıkmaz davalı tarafa bildirilmesine rağmen çözüm bulunmaması nedeniyle sözleşmeden dönme hakkının kullanıldığını ve satım parası olan 65.844,00 TL'nin müvekkiline ödenmesi hususunda ihtarname keşide edilmesine rağmen herhangi bir dönüş sağlanmaması üzerine --------- D.iş sayılı dosya ile delil tespiti yaptırdıklarını, bu dosyada alınan bilirkişi raporunda turnikelerin kusurlu olduğu, bu kusurun tasarım ve üretim kaynaklı olduğu, kapı mekanizmalarının gizli ayıplı olduğunun tespit edildiğini, turnikeleri davalıya iade etmeye hazır olduklarını beyanla turnikeler için ödenen fatura bedelinin fazlaya ilişkin hakları...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.