İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/667 E., 2024/832 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/667
- Karar No
- 2024/832
- Konu
- Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/667 Esas
KARAR NO: 2024/832
DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 03/10/2017
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili mahkememizin ---------- Es. Sayılı dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka ile dava dışı ------- şirketi arasında Genel Kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeyi davalı ---------- müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçlu şirketin kredi borcunu ödenmemesi üzerine dava dışı şirket ile davalıya, --------- Noterliğinin 12.01.2015 tarih ve --------- yevmiye nolu hesap kat ihtarı gönderildiğini, ihtarnameye itiraz edilmediği için kesinleştiğini, ancak borcun ödenmediğini, borç ödenmediğinden -------- İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosya üzerinden ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı borçlu tarafından katip konusu borca itiraz edildiğinden borçlunun itirazlarının iptali ile huzurdaki davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, bu nedenlerle; fazlaya dair hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile; borçlunun yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takibin takip talebinde belirtildiği şekilde devamına, davalı borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin...
ESAS NO: 2022/667 Esas
KARAR NO: 2024/832
DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 03/10/2017
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili mahkememizin ---------- Es. Sayılı dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka ile dava dışı ------- şirketi arasında Genel Kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeyi davalı ---------- müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçlu şirketin kredi borcunu ödenmemesi üzerine dava dışı şirket ile davalıya, --------- Noterliğinin 12.01.2015 tarih ve --------- yevmiye nolu hesap kat ihtarı gönderildiğini, ihtarnameye itiraz edilmediği için kesinleştiğini, ancak borcun ödenmediğini, borç ödenmediğinden -------- İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosya üzerinden ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı borçlu tarafından katip konusu borca itiraz edildiğinden borçlunun itirazlarının iptali ile huzurdaki davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, bu nedenlerle; fazlaya dair hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile; borçlunun yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takibin takip talebinde belirtildiği şekilde devamına, davalı borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/538 E., 2024/831 K.24 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1019 E., 2024/835 K.24 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1007 E., 2024/834 K.24 Ekim 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/235 E., 2024/734 K.24 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/799 E., 2024/836 K.24 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/289 E., 2024/838 K.24 Ekim 2024