İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/256 E., 2024/481 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/256
- Karar No
- 2024/481
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/256 Esas
KARAR NO: 2024/481
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/04/2023
KARAR TARİHİ: 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan 16 adet kahve makinesi aldığını ve tamamının karşılığı tutarı ödendiğini ancak davalı tarafından yalnız 7 adet makinenin teslim edildiğini, edimin eksik olduğuna dair uyuşmazlığın bulunmadığını, 9 adet makine için iade faturası düzenleneceğinin kararlaştırıldığını, ayrıca müvekkili şirket tarafından davalıya muhtelif tarihlerde kahve satışının da yapıldığını, karşılıklı faturalar kesildiğini, ticari ilişkiden kaynaklı 81523,96 TL alacaklarının olduğunu, yapılan takibe haksız itiraz edildiğini, arabuluculuk faaliyetinden sonuç alınamadığını belirterek itirazın iptali ile davalı aleyhine inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.Davalı vekili ise cevap dilekçesinde, "Müvekkil ile davalı arasında yapılan mal satım sözleşmesi gereğince müvekkil, davacıya kahve makinesi satmakta davacıdan ise kahve satın almaktadır. Müvekkil aralarındaki sözleşme gereği tüm edimlerini yerine getirmiş olup davacıya herhangi bir borcu bulunmamaktadır. Ancak müvekkile ----------- vergi dairesinden gelen 22.09.022 tarihli ---------- ile davacı tarafından 11.09.2022 tarih, ----------- nolu 2.832,00 TL KDV dahil bedelli fatura ve 17.09.2022 tarih ------------ nolu fatura...
ESAS NO: 2023/256 Esas
KARAR NO: 2024/481
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/04/2023
KARAR TARİHİ: 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan 16 adet kahve makinesi aldığını ve tamamının karşılığı tutarı ödendiğini ancak davalı tarafından yalnız 7 adet makinenin teslim edildiğini, edimin eksik olduğuna dair uyuşmazlığın bulunmadığını, 9 adet makine için iade faturası düzenleneceğinin kararlaştırıldığını, ayrıca müvekkili şirket tarafından davalıya muhtelif tarihlerde kahve satışının da yapıldığını, karşılıklı faturalar kesildiğini, ticari ilişkiden kaynaklı 81523,96 TL alacaklarının olduğunu, yapılan takibe haksız itiraz edildiğini, arabuluculuk faaliyetinden sonuç alınamadığını belirterek itirazın iptali ile davalı aleyhine inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.Davalı vekili ise cevap dilekçesinde, "Müvekkil ile davalı arasında yapılan mal satım sözleşmesi gereğince müvekkil, davacıya kahve makinesi satmakta davacıdan ise kahve satın almaktadır. Müvekkil aralarındaki sözleşme gereği tüm edimlerini yerine getirmiş olup davacıya herhangi bir borcu bulunmamaktadır. Ancak müvekkile ----------- vergi dairesinden gelen 22.09.022 tarihli ---------- ile davacı tarafından 11.09.2022 tarih, ----------- nolu 2.832,00 TL KDV dahil bedelli fatura ve 17.09.2022 tarih ------------ nolu fatura...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/222 E., 2024/461 K.11 Haziran 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/967 E., 2024/643 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/318 E., 2024/558 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/174 E., 2024/482 K.11 Haziran 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/775 E., 2024/403 K.11 Haziran 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/115 E., 2024/402 K.11 Haziran 2024