İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/33 E., 2024/295 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/33
- Karar No
- 2024/295
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/33 Esas
KARAR NO: 2024/295
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ: 13/01/2023
KARAR TARİHİ: 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Şirket ile dava dışı -------- Belediye Başkanlığı arasında personel hizmet alım işi ihaleleri kapsamında hizmet alım sözleşmeleri imzalandığını, Hizmet Alım Sözleşmesi gereği çalıştırılan dava dışı işçi --------- isimli işçi müvekkili şirket bünyesinde 01.04.2015-23.12.2015 tarihleri arasında çalıştığını, iş akdi sona eren işçi müvekkili şirket ile dava dışı --------- Belediye Başkanlığı’na karşı işçilik alacakları talebiyle dava açtığını, mahkeme kararları sonrasında müvekkili şirkete ve davalı belediye aleyhine icra takibi başlatıldığını, takip gereği olarak ve icra baskısı nedeniyle icra dosyasına müvekkili şirket tarafından ödemeler yapıldığını ve dosyanın kapatıldığını, dava dışı işçi -------- tarafından ------- E. sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, işçinin -------- Belediye Başkanlığı ile taahhüt sözleşmesi imzalayan davalılar bünyesindeki çalışmalarının 10.06.2010-23.12.2015...
ESAS NO: 2023/33 Esas
KARAR NO: 2024/295
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ: 13/01/2023
KARAR TARİHİ: 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Şirket ile dava dışı -------- Belediye Başkanlığı arasında personel hizmet alım işi ihaleleri kapsamında hizmet alım sözleşmeleri imzalandığını, Hizmet Alım Sözleşmesi gereği çalıştırılan dava dışı işçi --------- isimli işçi müvekkili şirket bünyesinde 01.04.2015-23.12.2015 tarihleri arasında çalıştığını, iş akdi sona eren işçi müvekkili şirket ile dava dışı --------- Belediye Başkanlığı’na karşı işçilik alacakları talebiyle dava açtığını, mahkeme kararları sonrasında müvekkili şirkete ve davalı belediye aleyhine icra takibi başlatıldığını, takip gereği olarak ve icra baskısı nedeniyle icra dosyasına müvekkili şirket tarafından ödemeler yapıldığını ve dosyanın kapatıldığını, dava dışı işçi -------- tarafından ------- E. sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, işçinin -------- Belediye Başkanlığı ile taahhüt sözleşmesi imzalayan davalılar bünyesindeki çalışmalarının 10.06.2010-23.12.2015...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/570 E., 2024/262 K.25 Nisan 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/171 E., 2024/279 K.25 Nisan 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/291 E., 2024/260 K.25 Nisan 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/891 E., 2024/314 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/645 E., 2024/286 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/755 E., 2024/288 K.25 Nisan 2024