İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/509 E., 2024/476 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/509
- Karar No
- 2024/476
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/509 Esas
KARAR NO: 2024/476
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/07/2023
KARAR TARİHİ: 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı, davacının davalıdan cari hesap bakiyesi alacağını tahsil edemediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için -------- İcra Müdürlüğü' nün --------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının davacıya takip konusu yapılan faturalar ve cari hesap alacağı hakkında açılan dava bedeli uyarınca borcu olmadığının ticari defter ve kayıtlar üzerinde yapılacak inceleme neticesinde tanzim edilecek bilirkişi raporu ile sabit olacağını, davalı aleyhine işbu davanın açılabilmesi için öncelikle davaya konu edilen miktar için davalının temerrüde düşürülmüş olması gerektiğini, zira TBK'da yer alan düzenlemenin ''muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtarıyla temerrüde düşer" şeklinde olduğunu, öncelikle muaccel bir borç gerektiğini davalının muaccel borcu bulunmadığını, bununla birlikte borcu...
ESAS NO: 2023/509 Esas
KARAR NO: 2024/476
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/07/2023
KARAR TARİHİ: 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı, davacının davalıdan cari hesap bakiyesi alacağını tahsil edemediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için -------- İcra Müdürlüğü' nün --------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının davacıya takip konusu yapılan faturalar ve cari hesap alacağı hakkında açılan dava bedeli uyarınca borcu olmadığının ticari defter ve kayıtlar üzerinde yapılacak inceleme neticesinde tanzim edilecek bilirkişi raporu ile sabit olacağını, davalı aleyhine işbu davanın açılabilmesi için öncelikle davaya konu edilen miktar için davalının temerrüde düşürülmüş olması gerektiğini, zira TBK'da yer alan düzenlemenin ''muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtarıyla temerrüde düşer" şeklinde olduğunu, öncelikle muaccel bir borç gerektiğini davalının muaccel borcu bulunmadığını, bununla birlikte borcu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/348 E., 2024/473 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/746 E., 2024/424 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/765 E., 2024/423 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/113 E., 2024/421 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/558 E., 2024/477 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/154 E., 2024/485 K.11 Haziran 2024