İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/582 E., 2024/583 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/582
- Karar No
- 2024/583
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/582 Esas
KARAR NO: 2024/583
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/08/2023
KARAR TARİHİ: 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili özetle, davalılardan --------- sevk ve idaresindeki, diğer davalı ---------- maliki olduğu ---------- plakalı araç ile müvekkiline ait -------- plakalı araç arasında, davalı sürücü --------- kusuru nedeniyle meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin ---------- plakalı aracının hasar gördüğünü, hasar nedeniyle davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, değer kaybı olarak 22000,00 TL ödeme yapıldığını, hasar onarımının düzgün yapılmaması nedeniyle bakiye hasarın söz konusu olduğunu, ayrıca servis süresince araçtan mahrum kalındığından mahrum kalınan süre için tazminatın söz konusu olacağını, bundan davalılardan --------- ve ----------- birlikte sorumlu olduklarını belirterek bakiye hasar ve değer kaybı bakımından davalılardan tamamına, mahrum kalınmasından kaynaklı tazminat bakımından davalılardan --------- ve-------- karşı dava açmıştır.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:Dava, haksız eylem (trafik kazası) nedeniyle açılan maddi tazminat davasıdır.Dava dilekçesinin ekinde, trafik kazası tespit tutanağı,---------- plakalı aracın ruhsat fotokopisi, kazaya dair fotoğraflar, sigortanın yaptırdığı 27/4/2023 tarihli eksper raporu mevcut Mahkememizce tensiple birlikte;
- Her iki aracın...
ESAS NO: 2023/582 Esas
KARAR NO: 2024/583
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/08/2023
KARAR TARİHİ: 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili özetle, davalılardan --------- sevk ve idaresindeki, diğer davalı ---------- maliki olduğu ---------- plakalı araç ile müvekkiline ait -------- plakalı araç arasında, davalı sürücü --------- kusuru nedeniyle meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin ---------- plakalı aracının hasar gördüğünü, hasar nedeniyle davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, değer kaybı olarak 22000,00 TL ödeme yapıldığını, hasar onarımının düzgün yapılmaması nedeniyle bakiye hasarın söz konusu olduğunu, ayrıca servis süresince araçtan mahrum kalındığından mahrum kalınan süre için tazminatın söz konusu olacağını, bundan davalılardan --------- ve ----------- birlikte sorumlu olduklarını belirterek bakiye hasar ve değer kaybı bakımından davalılardan tamamına, mahrum kalınmasından kaynaklı tazminat bakımından davalılardan --------- ve-------- karşı dava açmıştır.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:Dava, haksız eylem (trafik kazası) nedeniyle açılan maddi tazminat davasıdır.Dava dilekçesinin ekinde, trafik kazası tespit tutanağı,---------- plakalı aracın ruhsat fotokopisi, kazaya dair fotoğraflar, sigortanın yaptırdığı 27/4/2023 tarihli eksper raporu mevcut Mahkememizce tensiple birlikte;
- Her iki aracın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/179 E., 2024/545 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/103 E., 2024/417 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/402 E., 2024/581 K.9 Temmuz 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/488 E., 2024/735 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/496 E., 2024/570 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/573 E., 2024/302 K.9 Temmuz 2024