İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/623 • K. 2024/933 • 14 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/623 Esas
KARAR NO: 2024/933
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/09/2023
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu, davacı şirketin tabela işi ile iştigal eden bir firma olduğunu, davalı şirkete toplam 7 adet faturaya konu olan tabelaları davalı şirketin isteği doğrultusnda yapmış ve içerisinde ---------- gibi marketlerin de olduğu davalı şirketin gösterdiği işletmelere bu tabelaları teslim ettiğini, keşmiş oldukları 7 adet faturaya şirket 8 günlük yasal süresinde itraza etmediklerini, faturaların kesinleştiğini, 171.167,26 TL tutarındaki borçtan, davalı şirket rafından 14.07.2023 tarihinde yapılan 42.801,58 TL tutarındaki ödeme düşüldükten sonra kalan 128.365,68 TL tutarındaki alacağına davalının borca itiraz etmiş olması nedeniyle duran takibin devam etmesi için dava açıldığı, takip konusu alacağın likit olduğu, Yargıtay`ın yerleşik içtihatlarında da yer aldığı üzere takip konusu miktar üzerinden %20 den az olmamak...
ESAS NO: 2023/623 Esas
KARAR NO: 2024/933
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/09/2023
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu, davacı şirketin tabela işi ile iştigal eden bir firma olduğunu, davalı şirkete toplam 7 adet faturaya konu olan tabelaları davalı şirketin isteği doğrultusnda yapmış ve içerisinde ---------- gibi marketlerin de olduğu davalı şirketin gösterdiği işletmelere bu tabelaları teslim ettiğini, keşmiş oldukları 7 adet faturaya şirket 8 günlük yasal süresinde itraza etmediklerini, faturaların kesinleştiğini, 171.167,26 TL tutarındaki borçtan, davalı şirket rafından 14.07.2023 tarihinde yapılan 42.801,58 TL tutarındaki ödeme düşüldükten sonra kalan 128.365,68 TL tutarındaki alacağına davalının borca itiraz etmiş olması nedeniyle duran takibin devam etmesi için dava açıldığı, takip konusu alacağın likit olduğu, Yargıtay`ın yerleşik içtihatlarında da yer aldığı üzere takip konusu miktar üzerinden %20 den az olmamak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.