İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/722 E., 2024/623 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/722
- Karar No
- 2024/623
- Konu
- İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/722 Esas
KARAR NO: 2024/623
DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ: 16/10/2023
KARAR TARİHİ: 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ile davalı şirketin taraf olduğu --------- Sayılı dosyasında 27.505,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işletilecek faiz ile birlikte, 125,60 TL yargılama gideri ve 4.125,75 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesi yönünde hüküm kurulduğunu, davalının her ne kadar istinaf başvurusunda bulunmuş olsa da ---------- Sayılı dosyası ile istinaf talebinin esastan reddedildiğini, mahkemece verilen kararın ----------- E. sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, takipten herhangi bir sonuç alınamadığını, İİK m.43/2 uyarınca takibin iflas yolu ile yapılmasının talep edildiğini belirtmiş olup, davanın kabulüne, davalının iflasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; Bahse konu icra takibine ilişkin icra emrinin taraflarına tebliğ olmuşsa da, davacı tarafından alacaklarının tahsiline dair herhangi bir icrai işlem yapılmadığını, ancak alacağın tahsili için icra yoluna başvurmanın amacının, kanun yoluna başvurmadan alacağı tahsil edemeyen alacaklının, alacağını ilgili yasalar uyarınca, cebren tahsil etmesi olduğunu, davacı tarafın, müvekkili aleyhine...
ESAS NO: 2023/722 Esas
KARAR NO: 2024/623
DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ: 16/10/2023
KARAR TARİHİ: 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ile davalı şirketin taraf olduğu --------- Sayılı dosyasında 27.505,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işletilecek faiz ile birlikte, 125,60 TL yargılama gideri ve 4.125,75 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesi yönünde hüküm kurulduğunu, davalının her ne kadar istinaf başvurusunda bulunmuş olsa da ---------- Sayılı dosyası ile istinaf talebinin esastan reddedildiğini, mahkemece verilen kararın ----------- E. sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, takipten herhangi bir sonuç alınamadığını, İİK m.43/2 uyarınca takibin iflas yolu ile yapılmasının talep edildiğini belirtmiş olup, davanın kabulüne, davalının iflasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; Bahse konu icra takibine ilişkin icra emrinin taraflarına tebliğ olmuşsa da, davacı tarafından alacaklarının tahsiline dair herhangi bir icrai işlem yapılmadığını, ancak alacağın tahsili için icra yoluna başvurmanın amacının, kanun yoluna başvurmadan alacağı tahsil edemeyen alacaklının, alacağını ilgili yasalar uyarınca, cebren tahsil etmesi olduğunu, davacı tarafın, müvekkili aleyhine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/384 E., 2024/632 K.17 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/199 E., 2024/549 K.17 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/338 E., 2024/556 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/731 E., 2024/622 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/743 E., 2024/624 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/758 E., 2024/625 K.17 Temmuz 2024