İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/730 • K. 2024/755 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/730 Esas
KARAR NO: 2024/755
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 18/10/2023
KARAR TARİHİ: 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin, davalı şirket ile arasında mevcut ticari ilişki kapsamında davalının taleplerine karşılık anılan mühendislik hizmetlerini ve iş için gerekli parça tedariği hizmetini verdiğini ve bu kapsamda davalının, cari hesap ilişkisi çerçevesinde müvekkili şirketçe kesilen faturalar doğrultusunda ödeme yaptığını, taraflar arasında ticari faaliyet devam ederken davalı şirketin, kendisine gönderilen fatura bedellerini vadesinde ödemediğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında gerçekleştirilen iyi niyetli şifahi görüşmelerin sonuç vermediğini ve bu kapsamda müvekkili şirketçe davalıya, ----------Noterliği’nin 25.07.2023 tarihli ve ---------- yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek, vadesinde ödenmeyen 548.263,76 TL tutarındaki borcun ödenmesinin talep edildiğini, ihtarnamenin davalıya 26.07.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı...
ESAS NO: 2023/730 Esas
KARAR NO: 2024/755
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 18/10/2023
KARAR TARİHİ: 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin, davalı şirket ile arasında mevcut ticari ilişki kapsamında davalının taleplerine karşılık anılan mühendislik hizmetlerini ve iş için gerekli parça tedariği hizmetini verdiğini ve bu kapsamda davalının, cari hesap ilişkisi çerçevesinde müvekkili şirketçe kesilen faturalar doğrultusunda ödeme yaptığını, taraflar arasında ticari faaliyet devam ederken davalı şirketin, kendisine gönderilen fatura bedellerini vadesinde ödemediğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında gerçekleştirilen iyi niyetli şifahi görüşmelerin sonuç vermediğini ve bu kapsamda müvekkili şirketçe davalıya, ----------Noterliği’nin 25.07.2023 tarihli ve ---------- yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek, vadesinde ödenmeyen 548.263,76 TL tutarındaki borcun ödenmesinin talep edildiğini, ihtarnamenin davalıya 26.07.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.