İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/13 E., 2024/591 K.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/13 Esas
KARAR NO: 2024/591
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 05/01/2024
KARAR TARİHİ: 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; İhyası talep -------- Şirketi , müvekkiline olan borcuna binaen 328.000,000€ bedelli, 10.07.2014 keşide tarihli, 10.11.2014 vade tarihli bono düzenlemiş ancak borcunu ödemediğini, şirketin, 2015 yılında tasfiyeye girmiş ve akabinde tasfiye işlemlerinin ardından sicilden terkin edilmdiğini, bu durum 25.01.2017 tarih ve -------- sayılı -------- ---------sayfasında ilan edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine --------- İcra Dairesinin ---------- E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız (Örnek No: 7) icra takibi başlatıldığını, terkin edilen şirketin hak ehliyetine dolayısıyla taraf ehliyetine sahip olma imkanı bulunmadığı, açıklanan nedenlerle icra takip işlemlerine devam edebilmek için ihyasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı ---------- Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesi özetle ; müvekkili müdürlüğün tescil taleplerini ilgili Yasa'nın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirip sonuca bağladığını, yargı mercii gibi hareket edemeyeceğini, bu hususun T.T.K.'nun 32. maddesinde ifade edildiğini,Tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket “tasfiye memuru”nda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, tasfiye süreci eksik/erken sonuçlandıran tasfiye memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicili...