Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/161 E., 2024/551 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
3 Temmuz 2024
Esas No
2024/161
Karar No
2024/551
Konu
Şirketin İhyası

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/161 Esas
KARAR NO: 2024/551
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 04/03/2024
KARAR TARİHİ: 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkillerin murisinin iş kazası nedeniyle ölümünden kaynaklı dava 11 yıldan fazla bir zamandır --------- İş Mahkemesinde devam ettiğini, Yargıtay incelemesi safhasında ----------- şirketinin sicilden terkin edildiği anlaşıldığından ilk derece mahkemesi kararı bozularak dosya iade edildiğini, ---------- E. Sayılı ile yeni numara alan dava dosyasında mahkeme tensip zaptıyla tarafımıza söz konusu şirketin ihyası için yetki verildiğini, yargılamanın devamı ve çıkacak kararın infazı için iş bu davanın açılarak --------- ŞİRKETİ'nin ihyasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesi özetle ; müvekkili müdürlüğün tescil taleplerini ilgili Yasa'nın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirip sonuca bağladığını, yargı mercii gibi hareket edemeyeceğini, bu hususun T.T.K.'nun 32. maddesinde ifade edildiğini,Tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket “tasfiye memuru”nda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, tasfiye süreci eksik/erken sonuçlandıran tasfiye memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicili Müdürlüğünün sorumluluğu bulunmadığını, davanın açılmasına sebebiyet vermeyip de davanın niteliği gereği "Yasal hasım" konumunda bulunan müvekkili aleyhine yargılama...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla