İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/286 E., 2024/1060 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/286
- Karar No
- 2024/1060
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/76 Esas
KARAR NO: 2025/162
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:11/01/2024
KARAR TARİHİ:06/03/2025
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- hizmet sahalarında; ----tarihinde, ------tarihinde, ----- tarafından yapılan çalışmalar esnasında şirketlerine ait kablolar ile alt yapı tesislerine hasarlar verildiğini, verilen hasarlar nedeniyle, şirket elemanlarıyla hasarın tespit edildiğini, hasar keşif tutarı formu ve malzeme-işçilik cetveli düzenlendiğini, kamusal hizmet niteliğinde olan iletişimin aksamaması adına, ivedilikle müteahhit firma tarafından zararın giderildiğini,----- nolu dosyası üzerinden, ------- nolu dosyası üzerinden, ---- Esas nolu dosyası üzerinden, ----- nolu dosyası üzerinden, ilamsız icra takiplerinin başlatıldığını, bu takiplere ilişkin ödeme emirlerinin davalıya, tebliğ edildiğini, davalı taraf borcun tamamına (aslına ve ferilerine) itiraz ettiğini, sonuç olarak; davalının her bir itirazının ayrı ayrı iptali ile takiplerin devamını, davalı aleyhine her bir takip için ayrı ayrı % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, her bir takip için ayrı ayrı yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de, karşı tarafa tahmilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hasar adresi olarak belirtilen adrese müvekkili şirket tarafından bir çalışmanın yapılmadığını, davalı şirket kayıtlarında gerçekleştirilen inceleme neticesinde; dava dilekçesinde hasar adresi olarak belirtilen adreste ve...
ESAS NO : 2024/76 Esas
KARAR NO: 2025/162
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:11/01/2024
KARAR TARİHİ:06/03/2025
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- hizmet sahalarında; ----tarihinde, ------tarihinde, ----- tarafından yapılan çalışmalar esnasında şirketlerine ait kablolar ile alt yapı tesislerine hasarlar verildiğini, verilen hasarlar nedeniyle, şirket elemanlarıyla hasarın tespit edildiğini, hasar keşif tutarı formu ve malzeme-işçilik cetveli düzenlendiğini, kamusal hizmet niteliğinde olan iletişimin aksamaması adına, ivedilikle müteahhit firma tarafından zararın giderildiğini,----- nolu dosyası üzerinden, ------- nolu dosyası üzerinden, ---- Esas nolu dosyası üzerinden, ----- nolu dosyası üzerinden, ilamsız icra takiplerinin başlatıldığını, bu takiplere ilişkin ödeme emirlerinin davalıya, tebliğ edildiğini, davalı taraf borcun tamamına (aslına ve ferilerine) itiraz ettiğini, sonuç olarak; davalının her bir itirazının ayrı ayrı iptali ile takiplerin devamını, davalı aleyhine her bir takip için ayrı ayrı % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, her bir takip için ayrı ayrı yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de, karşı tarafa tahmilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hasar adresi olarak belirtilen adrese müvekkili şirket tarafından bir çalışmanın yapılmadığını, davalı şirket kayıtlarında gerçekleştirilen inceleme neticesinde; dava dilekçesinde hasar adresi olarak belirtilen adreste ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1246 E., 2024/1317 K.20 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/991 E., 2024/1093 K.20 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/953 E., 2024/946 K.20 Aralık 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/750 E., 2024/943 K.19 Aralık 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/738 E., 2024/860 K.19 Aralık 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/590 E., 2024/856 K.19 Aralık 2024