İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/375 E., 2024/568 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/375
- Karar No
- 2024/568
- Konu
- Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/375 Esas
KARAR NO: 2024/568
DAVA: Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 28/05/2024
KARAR TARİHİ: 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili--------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ------------ sınırlarında ----------,---------, ------------ bölgelerinde toplam 3 adet Hidroelektrik Santralinin yapımına ilişkin olarak davalı ile 19/02/2011 tarihli Mutabakat Zaptı imzaladığını, Mutabakat zaptının taraflarının müvekkili ..., Davalı ..., dava dışı -------- Ve dava dışı -------- Şirketi olduğunu, Mutabakat Zaptı uyarınca, ilk aşamada üç adet hidroelektrik santrali inşa edilmesinin planlandığını, ancak inşaata başlanmadan önce her bir projenin değişik parametreler dikkate alınarak değerlendirilmesi ve bu amaçla Davalı tarafından bir fizibilite raporu hazırlanmasının istenildiği, bu fizibilite raporu neticesinde; ---------- yapılması planlanan --------- Davalı ... için ekonomik olmayacağı kanaatine varıldığını ve tarafların, 12.03.2014 tarihli Uyarlama Protokolü ile --------- --------- projesinin iptal edilmesi hususunda...
ESAS NO: 2024/375 Esas
KARAR NO: 2024/568
DAVA: Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 28/05/2024
KARAR TARİHİ: 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili--------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ------------ sınırlarında ----------,---------, ------------ bölgelerinde toplam 3 adet Hidroelektrik Santralinin yapımına ilişkin olarak davalı ile 19/02/2011 tarihli Mutabakat Zaptı imzaladığını, Mutabakat zaptının taraflarının müvekkili ..., Davalı ..., dava dışı -------- Ve dava dışı -------- Şirketi olduğunu, Mutabakat Zaptı uyarınca, ilk aşamada üç adet hidroelektrik santrali inşa edilmesinin planlandığını, ancak inşaata başlanmadan önce her bir projenin değişik parametreler dikkate alınarak değerlendirilmesi ve bu amaçla Davalı tarafından bir fizibilite raporu hazırlanmasının istenildiği, bu fizibilite raporu neticesinde; ---------- yapılması planlanan --------- Davalı ... için ekonomik olmayacağı kanaatine varıldığını ve tarafların, 12.03.2014 tarihli Uyarlama Protokolü ile --------- --------- projesinin iptal edilmesi hususunda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/16 E., 2024/484 K.5 Temmuz 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/395 E., 2024/480 K.5 Temmuz 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/154 E., 2024/490 K.5 Temmuz 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/661 E., 2024/785 K.5 Temmuz 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/665 E., 2024/783 K.5 Temmuz 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/611 E., 2024/782 K.5 Temmuz 2024