İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/398 E., 2024/597 K.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/398 Esas
KARAR NO: 2024/597
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 04/06/2024
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin hukuki hamili bulunduğu muhatabı --------- BANKASI - ----------ŞUBESİ - 10.06.2024 Tarihli - --------- Seri Nolu - 30000 TL bedelli - keşidecisi ---------ŞTİ. Olan ve yine muhatabı --------- BANKASI - --------- ŞUBESİ - 05.06.2024 Tarihli - ----------- Seri Nolu - 75000 TL bedelli - keşidecisi --------ŞTİ. Olan toplam 2 adet Çek'in kaybolduğunu iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava açıldıktan sonra davacı vekili mahkememize verdiği 05/07/2024 havale tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin mevcut olduğu görüldü.Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, kesin hüküm sonucunu doğurduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Sair hususların gerekçeli kararda belirtilmesine,
Dair, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda karar verildi.11/07/2024