İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/63 E., 2024/277 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/63
- Karar No
- 2024/277
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
- Hüküm
- Gerekçesi
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/63 Esas
KARAR NO: 2024/277
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 26/01/2024
KARAR TARİHİ: 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ------- BANKASI ------- Şubesine ait -------- numaralı hesaptan keşideli, Keşide Yeri -------, --------- seri numaralı 26.01.2024 keşide tarihli 185.600 TL bedelinde hesap sahibi -------- ŞTİ olan çek,-------- BANKASI -------- Şubesine ait -------- numaralı hesaptan keşideli, Keşide Yeri -------, ------- seri numaralı 26.01.2024 keşide tarihli 185.300 TL bedelinde hesap sahibi -------- ŞTİ olan çek,------- BANKASI ------- Şubesine ait ------- numaralı hesaptan keşideli, Keşide Yeri -------, -------- seri numaralı 28.01.2024 keşide tarihli 184.400 TL bedelinde hesap sahibi -------- ŞTİ olan çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 19/04/2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu çeklerin bulunduğunu, açılan davadan feragat ettiğini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelemesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harç dava açılışı sırasında davacı...
ESAS NO: 2024/63 Esas
KARAR NO: 2024/277
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 26/01/2024
KARAR TARİHİ: 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ------- BANKASI ------- Şubesine ait -------- numaralı hesaptan keşideli, Keşide Yeri -------, --------- seri numaralı 26.01.2024 keşide tarihli 185.600 TL bedelinde hesap sahibi -------- ŞTİ olan çek,-------- BANKASI -------- Şubesine ait -------- numaralı hesaptan keşideli, Keşide Yeri -------, ------- seri numaralı 26.01.2024 keşide tarihli 185.300 TL bedelinde hesap sahibi -------- ŞTİ olan çek,------- BANKASI ------- Şubesine ait ------- numaralı hesaptan keşideli, Keşide Yeri -------, -------- seri numaralı 28.01.2024 keşide tarihli 184.400 TL bedelinde hesap sahibi -------- ŞTİ olan çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 19/04/2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu çeklerin bulunduğunu, açılan davadan feragat ettiğini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelemesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harç dava açılışı sırasında davacı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/440 E., 2024/305 K.25 Nisan 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/428 E., 2024/303 K.25 Nisan 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/538 E., 2024/299 K.25 Nisan 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/797 E., 2024/281 K.25 Nisan 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/542 E., 2024/238 K.25 Nisan 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/587 E., 2024/293 K.25 Nisan 2024