İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/692 • K. 2024/952 • 15 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/692 Esas
KARAR NO: 2024/952
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/09/2024
KARAR TARİHİ: 15/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan --------- kullanımındaki, diğer davalı şirketin işleteni olduğu araç ile müvekkiline ait araç arasında meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin aracının hasar gördüğünü, buna bağlı olarak araçtan mahrum kalındığını ve ticari kazanç kaybının söz konusu olduğunu; kazanın oluşumunda davalı --------- kusurlu olduğunu belirterek belirlenecek tutarın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar -------- Şirketine dava dilekçesi ve eklerinin 14/10/2024 tarihinde, --------- dava dilekçesi ve ekleri 22/10/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmadığından, HMK md. 128 uyarınca, dava dilekçesindeki vakıaların inkar edildiği kabul edilmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:Dava, trafik kazası nedeni ile araçta oluşan değer kaybının tazmini talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; davacı tarafça 25/10/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat edildiği, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, feragat beyanının davayı sonuçlandıran işlemlerden olduğu,...
ESAS NO: 2024/692 Esas
KARAR NO: 2024/952
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/09/2024
KARAR TARİHİ: 15/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan --------- kullanımındaki, diğer davalı şirketin işleteni olduğu araç ile müvekkiline ait araç arasında meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin aracının hasar gördüğünü, buna bağlı olarak araçtan mahrum kalındığını ve ticari kazanç kaybının söz konusu olduğunu; kazanın oluşumunda davalı --------- kusurlu olduğunu belirterek belirlenecek tutarın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar -------- Şirketine dava dilekçesi ve eklerinin 14/10/2024 tarihinde, --------- dava dilekçesi ve ekleri 22/10/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmadığından, HMK md. 128 uyarınca, dava dilekçesindeki vakıaların inkar edildiği kabul edilmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:Dava, trafik kazası nedeni ile araçta oluşan değer kaybının tazmini talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; davacı tarafça 25/10/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat edildiği, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, feragat beyanının davayı sonuçlandıran işlemlerden olduğu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.