İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1028 E., 2024/386 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/1028
- Karar No
- 2024/386
- Konu
- Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/1028 Esas
KARAR NO: 2024/386
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/12/2022
KARAR TARİHİ: 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı -------- şirketi Tarafından ---------- poliçe numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi (Delil No 1) ile sigortalanan müvekkile ait taze kiraz cinsi emtia, --------- -------- (Delil No 2) CMR Belgesi'ne istinaden ----------- plakalı araç ile yapılan nakliyesi esnasında çürüyerek zayi olduğunu, söz konusu emtiaya ilişkin zayi olayı 03.07.2021 tarihinde tespit edildikten sonra bununla ilgili olarak derhal davalı sigorta şirketine başvurulmuş ve şirket nezdinde ---------- no.lu hasar dosyası oluşturulduğunu, dosya ile ilgili yapılan ekspertiz incelemesi sonucu 06.12.2021 tarihinde eksper raporu hazırlanmış olup söz konusu raporda hasarın teminat kapsamında olduğu tespit edilmiş; ancak davalı tarafça sigorta tazminatı hesabı hatalı olarak yapılmadığını, emtiaların taze kiraz meyvesi olduğu ve çürük emtiaların kısa bir süre içerisinde kolaylıkla emtianın tümüne sirayet ederek zayi olacağı dikkate alınmaksızın farazi bir fire oranı belirlenmiş ve hasar hesabı bu hatalı fire oranına göre yapılmadığını, müvekkilinin riziko sebebiyle uğramış olduğu gerçek zarar, tespit ve tazmin edilemediğini, gerçek zararın tespiti açısından, tanzim edilen ekspertiz...
ESAS NO: 2022/1028 Esas
KARAR NO: 2024/386
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/12/2022
KARAR TARİHİ: 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı -------- şirketi Tarafından ---------- poliçe numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi (Delil No 1) ile sigortalanan müvekkile ait taze kiraz cinsi emtia, --------- -------- (Delil No 2) CMR Belgesi'ne istinaden ----------- plakalı araç ile yapılan nakliyesi esnasında çürüyerek zayi olduğunu, söz konusu emtiaya ilişkin zayi olayı 03.07.2021 tarihinde tespit edildikten sonra bununla ilgili olarak derhal davalı sigorta şirketine başvurulmuş ve şirket nezdinde ---------- no.lu hasar dosyası oluşturulduğunu, dosya ile ilgili yapılan ekspertiz incelemesi sonucu 06.12.2021 tarihinde eksper raporu hazırlanmış olup söz konusu raporda hasarın teminat kapsamında olduğu tespit edilmiş; ancak davalı tarafça sigorta tazminatı hesabı hatalı olarak yapılmadığını, emtiaların taze kiraz meyvesi olduğu ve çürük emtiaların kısa bir süre içerisinde kolaylıkla emtianın tümüne sirayet ederek zayi olacağı dikkate alınmaksızın farazi bir fire oranı belirlenmiş ve hasar hesabı bu hatalı fire oranına göre yapılmadığını, müvekkilinin riziko sebebiyle uğramış olduğu gerçek zarar, tespit ve tazmin edilemediğini, gerçek zararın tespiti açısından, tanzim edilen ekspertiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/25 E., 2024/353 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/468 E., 2024/385 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/679 E., 2024/384 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/664 E., 2024/356 K.21 Mayıs 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/832 E., 2024/394 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/684 E., 2024/352 K.21 Mayıs 2024