İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/539 E., 2024/1008 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/539
- Karar No
- 2024/1008
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/539 Esas
KARAR NO: 2024/1008 GEREKÇELİ KARA
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/07/2022
KARAR TARİHİ: 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında imzalanan yapı denetim hizmet sözleşmesi gereği davalıya ait --------- ili -------- belediyesi, ---------- Mah. ---------- Cad. No:--------- ---------- adresinde bulunan ve tapunun ------------ pafta, ---------- ada, ---------- parsel numarasında kayıtlı arsa/arazi üzerine yapılacak toplam 6526 m2 inşaat alanına sahip üretim tesisi yapısının, müvekkili tarafindan projelerinin incelenmesi, ruhsata ve eklerine uygun olarak yapılmasının denetlenmesi hizmetinin verileceğinin kararlaştırıldığını, sözleşmeye konu inşaat projelerinden su deposu projesi, yapı denetim hizmet sözleşmesinin de imzalandığı gün olan 08.11.2017 tarihinde Ulusal Yapı Denetim Sistemi’ne tanımlandığını, diğer yapılara ilişkin sözleşmelerin 13.10.2017 tarihinde imzalanarak aynı şekilde sisteme tanımlandığını, akdedilen sözleşmelerde işin tamamlanması için öngörülen sürenin 12 ay olmasına rağmen işin uzadığını ve yaklaşık 2 yıl geçmesine rağmen hiç başlanmadığını, bununla ilgili olarak kota maliyetlerinin karşılanmasının talep edildiğini ve birçok telefon görüşmesi, e-posta yazışmaları sonunda yüz yüze görüşmeler yapıldığını,...
ESAS NO: 2022/539 Esas
KARAR NO: 2024/1008 GEREKÇELİ KARA
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/07/2022
KARAR TARİHİ: 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında imzalanan yapı denetim hizmet sözleşmesi gereği davalıya ait --------- ili -------- belediyesi, ---------- Mah. ---------- Cad. No:--------- ---------- adresinde bulunan ve tapunun ------------ pafta, ---------- ada, ---------- parsel numarasında kayıtlı arsa/arazi üzerine yapılacak toplam 6526 m2 inşaat alanına sahip üretim tesisi yapısının, müvekkili tarafindan projelerinin incelenmesi, ruhsata ve eklerine uygun olarak yapılmasının denetlenmesi hizmetinin verileceğinin kararlaştırıldığını, sözleşmeye konu inşaat projelerinden su deposu projesi, yapı denetim hizmet sözleşmesinin de imzalandığı gün olan 08.11.2017 tarihinde Ulusal Yapı Denetim Sistemi’ne tanımlandığını, diğer yapılara ilişkin sözleşmelerin 13.10.2017 tarihinde imzalanarak aynı şekilde sisteme tanımlandığını, akdedilen sözleşmelerde işin tamamlanması için öngörülen sürenin 12 ay olmasına rağmen işin uzadığını ve yaklaşık 2 yıl geçmesine rağmen hiç başlanmadığını, bununla ilgili olarak kota maliyetlerinin karşılanmasının talep edildiğini ve birçok telefon görüşmesi, e-posta yazışmaları sonunda yüz yüze görüşmeler yapıldığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/497 E., 2024/1143 K.17 Aralık 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/581 E., 2024/1132 K.17 Aralık 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/482 E., 2024/1008 K.17 Aralık 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/448 E., 2024/507 K.17 Aralık 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/161 E., 2024/512 K.17 Aralık 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/798 E., 2024/1004 K.17 Aralık 2024