İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/649 • K. 2024/801 • 15 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/649 Esas
KARAR NO: 2024/801
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/09/2022
KARAR TARİHİ: 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine --------- Banka Alacakları İcra Dairesinin ---------- Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus bir icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkili şirketin adresine TK. Md. 35’e göre tebliğ edilmiş olmakla müvekkilinin icra dosyasında takip kesinleşip taşınmazının satışı aşamasına gelindiğinde haberdar olabildiğini, menfi tespit davası ikame edilmeden evvel arabulucuya başvurulduğunu ancak yapılan müzakereler sonucunda davalı tarafla anlaşmaya varılamadığını, müvekkili şirket tarafından böyle bir çek ciro edilmemiş olup davalı alacaklıya ve diğer cirantaya karşı herhangi bir borcu ya da alacağının olmadığını, müvekkilinin keşideci ve cirantayı dahi tanımadığını hatta hiçbiri ile ticari, organik yahut inorganik bir ilişkisinin ve ticaretinin olmadığını, müvekkilinin çek ile bir sahteciliğe ve dolandırıcılığa uğradığını, çekin lehtar-ciranta şirketinin ünvanının ---------- Şti. olduğunu aynı zamanda çekin arkasındaki ciranta kaşesinin de ---------- Şti. olup bu ünvanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkili şirketin unvanının kuruluşundan itibaren hiçbir zaman böyle olmadığını ve unvanının ---------- Şti.
ESAS NO: 2022/649 Esas
KARAR NO: 2024/801
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/09/2022
KARAR TARİHİ: 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine --------- Banka Alacakları İcra Dairesinin ---------- Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus bir icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkili şirketin adresine TK. Md. 35’e göre tebliğ edilmiş olmakla müvekkilinin icra dosyasında takip kesinleşip taşınmazının satışı aşamasına gelindiğinde haberdar olabildiğini, menfi tespit davası ikame edilmeden evvel arabulucuya başvurulduğunu ancak yapılan müzakereler sonucunda davalı tarafla anlaşmaya varılamadığını, müvekkili şirket tarafından böyle bir çek ciro edilmemiş olup davalı alacaklıya ve diğer cirantaya karşı herhangi bir borcu ya da alacağının olmadığını, müvekkilinin keşideci ve cirantayı dahi tanımadığını hatta hiçbiri ile ticari, organik yahut inorganik bir ilişkisinin ve ticaretinin olmadığını, müvekkilinin çek ile bir sahteciliğe ve dolandırıcılığa uğradığını, çekin lehtar-ciranta şirketinin ünvanının ---------- Şti. olduğunu aynı zamanda çekin arkasındaki ciranta kaşesinin de ---------- Şti. olup bu ünvanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkili şirketin unvanının kuruluşundan itibaren hiçbir zaman böyle olmadığını ve unvanının ---------- Şti.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.