İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/772 E., 2024/479 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/772
- Karar No
- 2024/479
- Konu
- Ticari Şirket (Pay devrinin iptali/hükümsüzlüğü )
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/772 Esas
KARAR NO: 2024/479
DAVA: Ticari Şirket (Pay devrinin iptali/hükümsüzlüğü )
DAVA TARİHİ: 06/10/2022
KARAR TARİHİ: 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Anonim şirkette pay devrinin iptali/hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ -----------, Kredi Kartı Paylaşım Sistemi adıyla patentlenen ve ---------- yüz milyarlarca TL’ye, yurt dışında ise yüz milyarlarca Dolar’a hitap eden çok büyük ve kapsamlı bir proje geliştirdiğini, müvekkili projeyle ilgili yaptırdığı patent ön araştırmaları temiz çıktığını, profesyonel bir yazım dili gerekeceği için yatırımcı bulmadan patent başvurusu yapmadığını, müvekkilinin projeye “-----------” adını verdiğini ve bu şekilde projenin işleyişini anlatan kod yapısını da yazılımcılara yazdırdığını, --------- ile ilgili 2017 yılı içerisinde ---------- Bankası, ---------, ---------, --------- gibi kurum ve kuruluşlarla görüşmeler yaptığını, projeyle ilgili -------- /-------- bulunan -------- Üniversitesinde görev yapan -------- Profesör ----------- tarafından davet aldığını fakat müvekkilinin bu projeyi ülkesinde çıkarmak istediğinden kabul etmediğini ve projeyle ilgili yatırımcı bulması konusunda geçmiş dönemde ------- Parti----------- İl Başkanı olan ve kendisinin 1 yıl yardımcılığını yaptığı, aynı zamanda 2013 yılında ----------- Federasyonunu kurucu yönetim kurulu üyesi olduğu Av.-------- destek...
ESAS NO: 2022/772 Esas
KARAR NO: 2024/479
DAVA: Ticari Şirket (Pay devrinin iptali/hükümsüzlüğü )
DAVA TARİHİ: 06/10/2022
KARAR TARİHİ: 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Anonim şirkette pay devrinin iptali/hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ -----------, Kredi Kartı Paylaşım Sistemi adıyla patentlenen ve ---------- yüz milyarlarca TL’ye, yurt dışında ise yüz milyarlarca Dolar’a hitap eden çok büyük ve kapsamlı bir proje geliştirdiğini, müvekkili projeyle ilgili yaptırdığı patent ön araştırmaları temiz çıktığını, profesyonel bir yazım dili gerekeceği için yatırımcı bulmadan patent başvurusu yapmadığını, müvekkilinin projeye “-----------” adını verdiğini ve bu şekilde projenin işleyişini anlatan kod yapısını da yazılımcılara yazdırdığını, --------- ile ilgili 2017 yılı içerisinde ---------- Bankası, ---------, ---------, --------- gibi kurum ve kuruluşlarla görüşmeler yaptığını, projeyle ilgili -------- /-------- bulunan -------- Üniversitesinde görev yapan -------- Profesör ----------- tarafından davet aldığını fakat müvekkilinin bu projeyi ülkesinde çıkarmak istediğinden kabul etmediğini ve projeyle ilgili yatırımcı bulması konusunda geçmiş dönemde ------- Parti----------- İl Başkanı olan ve kendisinin 1 yıl yardımcılığını yaptığı, aynı zamanda 2013 yılında ----------- Federasyonunu kurucu yönetim kurulu üyesi olduğu Av.-------- destek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/306 E., 2024/384 K.7 Haziran 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/727 E., 2024/467 K.7 Haziran 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/557 E., 2024/680 K.7 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/798 E., 2024/484 K.7 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/438 K.7 Haziran 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/255 E., 2024/424 K.7 Haziran 2024