İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/897 • K. 2024/766 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/897 Esas
KARAR NO: 2024/766
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/11/2022
KARAR TARİHİ: 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ------------ plakalı aracın 14/01/2022 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresinde, ---------- ait --------- plaka sayılı aracın da aynı gün ------------ sevk ve idaresinde bulunduğunu, sürücü ----------- ---------- İli, --------- İlçesi, ----------- Bulvarı üzeri ---------- Polis Merkezi yönünden ---------- yönüne seyrederken ---------- girişi önüne geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın ön kısımları ile karşı yönden seyreden müvekkili ----------- sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı araca çarptığını, kaza sonucu müvekkilinin aracında maddi hasar oluştuğunu, kaza sonrası ------------- Polis Merkezi Amirliği tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağında "Bu kazanın oluşumunda sürücü ---------- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 56/a-1 maddesini (şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymama) ihlal ettiği, diğer sürücünün ise kusurunun olmadığı" ifadelerinin yer aldığını, söz konusu kazanın oluşumunda davalı şirketin sigortalısının %100 kusurlu olduğu müvekkilinin ise söz konusu kazada kusurunun bulunmadığı hususlarının sabit olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin aracının çekici vasıtası ile çekilerek yetkili servise...
ESAS NO: 2022/897 Esas
KARAR NO: 2024/766
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/11/2022
KARAR TARİHİ: 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ------------ plakalı aracın 14/01/2022 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresinde, ---------- ait --------- plaka sayılı aracın da aynı gün ------------ sevk ve idaresinde bulunduğunu, sürücü ----------- ---------- İli, --------- İlçesi, ----------- Bulvarı üzeri ---------- Polis Merkezi yönünden ---------- yönüne seyrederken ---------- girişi önüne geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın ön kısımları ile karşı yönden seyreden müvekkili ----------- sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı araca çarptığını, kaza sonucu müvekkilinin aracında maddi hasar oluştuğunu, kaza sonrası ------------- Polis Merkezi Amirliği tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağında "Bu kazanın oluşumunda sürücü ---------- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 56/a-1 maddesini (şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymama) ihlal ettiği, diğer sürücünün ise kusurunun olmadığı" ifadelerinin yer aldığını, söz konusu kazanın oluşumunda davalı şirketin sigortalısının %100 kusurlu olduğu müvekkilinin ise söz konusu kazada kusurunun bulunmadığı hususlarının sabit olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin aracının çekici vasıtası ile çekilerek yetkili servise...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.