İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/918 • K. 2024/876 • 12 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/918 Esas
KARAR NO: 2024/876
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/11/2022
KARAR TARİHİ: 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 06.04.2022 tarihli Hizmet sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili tarafından sözleşme ile güvenlik hizmetinin sağlanması maksadı ile davalı nezdinde 2 personel çalıştırılmaya başlandığını, davalı tarafından bahse konu sözleşmenin -------- Noterliği 16.05.2022 tarihli, -------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile haksız şekilde feshedildiğini ve sözleşmeye istinaden sunulan hizmet bedeli ve sözleşmeye istinaden kesilen faturaların ödenmemesi üzerine icra takibine geçildiğini, müvekkili tarafından 25.04.2022 tarihli ----------- fatura numaralı 17.566,67-TL bedelli ve 18.05.2022 tarihli ---------- fatura numaralı 11.900,00-TL bedelli ve faturalardan ve taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklı toplam 29.466,67-TL alacak hasebiyle ---------- İcra Müdürlüğü ----------Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından başlatılan takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, davalı borçlu tarafından taraflar arasında akdedilmiş olan özel güvenlik sözleşmesinin davalı tarafından -------- Noterliği 16.05.2022 tarihli,--------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile haksız şekilde feshedildiğini, müvekkili şirket...
ESAS NO: 2022/918 Esas
KARAR NO: 2024/876
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/11/2022
KARAR TARİHİ: 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 06.04.2022 tarihli Hizmet sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili tarafından sözleşme ile güvenlik hizmetinin sağlanması maksadı ile davalı nezdinde 2 personel çalıştırılmaya başlandığını, davalı tarafından bahse konu sözleşmenin -------- Noterliği 16.05.2022 tarihli, -------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile haksız şekilde feshedildiğini ve sözleşmeye istinaden sunulan hizmet bedeli ve sözleşmeye istinaden kesilen faturaların ödenmemesi üzerine icra takibine geçildiğini, müvekkili tarafından 25.04.2022 tarihli ----------- fatura numaralı 17.566,67-TL bedelli ve 18.05.2022 tarihli ---------- fatura numaralı 11.900,00-TL bedelli ve faturalardan ve taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklı toplam 29.466,67-TL alacak hasebiyle ---------- İcra Müdürlüğü ----------Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından başlatılan takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, davalı borçlu tarafından taraflar arasında akdedilmiş olan özel güvenlik sözleşmesinin davalı tarafından -------- Noterliği 16.05.2022 tarihli,--------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile haksız şekilde feshedildiğini, müvekkili şirket...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.