İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/105 • K. 2024/62 • 25 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/105 Esas
KARAR NO: 2024/62
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/02/2023
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından ------- Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine bono ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, davalı ... 10/11/2020 tarih -------- yevmiye numarasıyla --------- noterliğinde bu icra takibinden olan alacağını diğer davalı ... devrettiğini, ancak söz konusu icra takibine dayanak bono üzerinde bulunan imzanın müvekkiline ait olmaması nedeniyle müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespiti için işbu davayı açtıklarını, takibe konu senette düzenlenme tarihinin altında yer alan imzaların müvekkiline ait olmadığını, ayrıca icra dairesine müvekkili tarafından sunulmuş gözüken iki adet dilekçe başkasının el ile yazıldığı ve yine dilekçelerin altında yer alan imzalar da müvekkiline ait olmadığını, açıklanan sebeplerden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, dava sonuna kadar ihtiyati tedbir ile durdurulmasına, İİK nın 72/3 md gereğince icra dosyasına yapılacak ödemelerin alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesine, takip konusu alacağın %20 den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği...
ESAS NO: 2023/105 Esas
KARAR NO: 2024/62
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/02/2023
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından ------- Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine bono ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, davalı ... 10/11/2020 tarih -------- yevmiye numarasıyla --------- noterliğinde bu icra takibinden olan alacağını diğer davalı ... devrettiğini, ancak söz konusu icra takibine dayanak bono üzerinde bulunan imzanın müvekkiline ait olmaması nedeniyle müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespiti için işbu davayı açtıklarını, takibe konu senette düzenlenme tarihinin altında yer alan imzaların müvekkiline ait olmadığını, ayrıca icra dairesine müvekkili tarafından sunulmuş gözüken iki adet dilekçe başkasının el ile yazıldığı ve yine dilekçelerin altında yer alan imzalar da müvekkiline ait olmadığını, açıklanan sebeplerden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, dava sonuna kadar ihtiyati tedbir ile durdurulmasına, İİK nın 72/3 md gereğince icra dosyasına yapılacak ödemelerin alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesine, takip konusu alacağın %20 den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.