İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/382 E., 2024/399 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/382
- Karar No
- 2024/399
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/382 Esas
KARAR NO: 2024/399
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 12/09/2012
KARAR TARİHİ: 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından yapımı gerçekleştirilen dubleks dairedeki davalıların üretim ve tedarik ettiği temiz su tesisatında kullanılan malzemenin kusurlu üretimi neticesinde su sızıntısı yapmaları sonucu dairenin hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, bu dairenin 2010 senesinde müvekkili tarafından gerekli test ve kontroller yapıldıktan sonra dava dışı --------- satışının yapıldığını, dava dilekçesinde belirttiği tarihlerde kullanılan malzemedeki kusurdan kaynaklanan hasarlar meydana geldiğini, her defasında yetkili servislere başvurarak gerekli tespitleri yaptırdıktan sonra gerekli onarımları yaptırdıklarını, her defasında durumun davalılara bildirildiğini, ancak davalılar tarafından herhangi bir önlem alınma gereği duyulmadığını, son olarak 28.04.2012 tarihinde yine temiz su tesisatındaki gizli ayıplı olan malzemeden dolayı meydana gelen su sızıntısından kaynaklı dairede büyük bir zarar meydana geldiğini, bunun üzerine --------- Asliye Hukuk Mahkemesi'nde keşfen inceleme yapıldığını, bilirkişi raporu alındığını, rapora göre su sızıntısının nedeninin dirsek malzemesinin kalıp çizgilerinde meydana geldiği ve dirsek malzemelerinin kusurlu olduğunun bilirkişilerce tespit edildiğini, yine rapora göre hasarın giderilmesi için...
ESAS NO: 2023/382 Esas
KARAR NO: 2024/399
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 12/09/2012
KARAR TARİHİ: 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından yapımı gerçekleştirilen dubleks dairedeki davalıların üretim ve tedarik ettiği temiz su tesisatında kullanılan malzemenin kusurlu üretimi neticesinde su sızıntısı yapmaları sonucu dairenin hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, bu dairenin 2010 senesinde müvekkili tarafından gerekli test ve kontroller yapıldıktan sonra dava dışı --------- satışının yapıldığını, dava dilekçesinde belirttiği tarihlerde kullanılan malzemedeki kusurdan kaynaklanan hasarlar meydana geldiğini, her defasında yetkili servislere başvurarak gerekli tespitleri yaptırdıktan sonra gerekli onarımları yaptırdıklarını, her defasında durumun davalılara bildirildiğini, ancak davalılar tarafından herhangi bir önlem alınma gereği duyulmadığını, son olarak 28.04.2012 tarihinde yine temiz su tesisatındaki gizli ayıplı olan malzemeden dolayı meydana gelen su sızıntısından kaynaklı dairede büyük bir zarar meydana geldiğini, bunun üzerine --------- Asliye Hukuk Mahkemesi'nde keşfen inceleme yapıldığını, bilirkişi raporu alındığını, rapora göre su sızıntısının nedeninin dirsek malzemesinin kalıp çizgilerinde meydana geldiği ve dirsek malzemelerinin kusurlu olduğunun bilirkişilerce tespit edildiğini, yine rapora göre hasarın giderilmesi için...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/229 E., 2024/391 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/739 E., 2024/316 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/538 E., 2024/471 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/569 E., 2024/472 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/881 E., 2024/391 K.21 Mayıs 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/869 E., 2024/345 K.21 Mayıs 2024