İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/442 E., 2024/283 K.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/442 Esas
KARAR NO : 2024/283
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/06/2023
KARAR TARİHİ: 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirket nezdinde ---- yıllarında yönetim kurulu üyeliği yaptığını, şirketin ----- sayılı yönetim kurulu kararı ile müvekkiline her ay 5.000TL huzur hakkı ödenmesine karar verilmiştir ancak müvekkiline sadece 2 ay ödeme yapıldığını sonrasında yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığı 10 ay boyunca hiçbir huzur hakkı ödemesi yapılmadığını, bu konuda yapılan icra takibine de davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini açıklanan nedenlerle ----dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının haksız ve kötüniyetli olmasından dolayı takip konusu miktarın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar/kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vakalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Usulüne uygun çağrı kağıdı tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibariyle davacı tarafın alacağına ilişkin başlatılan------- sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince...