İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/535 E., 2024/919 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/535
- Karar No
- 2024/919
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/535 Esas
KARAR NO: 2024/919
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/07/2023
KARAR TARİHİ: 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirketİN hurda malzemeler hakkında geri dönüşüm işi yaptığını, davalı firma ile 31.03.2023 tarihinde sözlü olarak hurda mal satışı için anlaştıklarını, müvekkili firmanın, davalı firmanın talebi üzerine sözleşme konusu mal satışı için fiyat teklifi listesi de gönderdiğini, davalı firmanın gerçekleşecek olan hurda mal satışı işlemleri için çalışma prensibi olduğunu belirterek müvekkili şirketten henüz mal teslimi yapılmadan 1.700.000,00 TL avans tahsil ettiğini, davalı firmanın işbu dava dilekçesi tarihi itibariyle de müvekkili şirkete yalnızca 786.693,00 TL değerinde hurda mal teslimi yaptığını, davalı şirket, anılan mal alışverişini gösterir müvekkili şirkete 31.03.2023 tarih ve ---------- nolu fatura düzenlendiğini, kalan bakiye 913.307,00 TL için davalı firma tarafından müvekkil şirkete hiçbir şekilde mal teslimi yapılmadığını, davacı müvekkilinin, mal teslimi yapılmadan kendisinden fazla tahsil edilmiş bulunan 913.307,00 TL’nin iadesi için defalarca davalı şirket ile görüşmeler yaptığını ancak davalı şirket hukuka aykırı şekilde işbu dava tarihine dek mal teslimi gerçekleştirmemiş, fazla tahsil ettiği bedeli...
ESAS NO: 2023/535 Esas
KARAR NO: 2024/919
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/07/2023
KARAR TARİHİ: 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirketİN hurda malzemeler hakkında geri dönüşüm işi yaptığını, davalı firma ile 31.03.2023 tarihinde sözlü olarak hurda mal satışı için anlaştıklarını, müvekkili firmanın, davalı firmanın talebi üzerine sözleşme konusu mal satışı için fiyat teklifi listesi de gönderdiğini, davalı firmanın gerçekleşecek olan hurda mal satışı işlemleri için çalışma prensibi olduğunu belirterek müvekkili şirketten henüz mal teslimi yapılmadan 1.700.000,00 TL avans tahsil ettiğini, davalı firmanın işbu dava dilekçesi tarihi itibariyle de müvekkili şirkete yalnızca 786.693,00 TL değerinde hurda mal teslimi yaptığını, davalı şirket, anılan mal alışverişini gösterir müvekkili şirkete 31.03.2023 tarih ve ---------- nolu fatura düzenlendiğini, kalan bakiye 913.307,00 TL için davalı firma tarafından müvekkil şirkete hiçbir şekilde mal teslimi yapılmadığını, davacı müvekkilinin, mal teslimi yapılmadan kendisinden fazla tahsil edilmiş bulunan 913.307,00 TL’nin iadesi için defalarca davalı şirket ile görüşmeler yaptığını ancak davalı şirket hukuka aykırı şekilde işbu dava tarihine dek mal teslimi gerçekleştirmemiş, fazla tahsil ettiği bedeli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/790 E., 2024/755 K.20 Kasım 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/191 E., 2024/678 K.20 Kasım 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/162 E., 2024/680 K.20 Kasım 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/651 E., 2024/659 K.20 Kasım 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/850 E., 2024/677 K.20 Kasım 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/488 E., 2024/818 K.20 Kasım 2024