İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/584 • K. 2024/836 • 24 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/616 Esas
KARAR NO: 2024/839
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 09/08/2023
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ZMS poliçesi ile sigortalı ---------- ait ----------- araç ile davalı şirket nezdinde sigortalı ---------- sevk ve idaresindeki ------------- araç 09/08/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, ------------ plakalı davalı şirket sigortalısı araç sokak da ilerlerken ters yönde olduğu ve müvekkili şirket sigortalısının gelmekte olduğunu far kedince kontrolsüzce geriye doğru gittiği ve o sırada normal seyrinde ilerleyen davadışı ---------- plakalı araç aniden şeridine giren davalı şirket sigortalısı araca arkadan çarparak durabildiğini, çarpışmanın etkisiyle davalı şirket sigortalısı araç müvekkili şirket sigortalısına çarptığını, --------- plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin alacağını tahsilinin temini için takip başlatıldığı ancak davalı süresi içerisinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı davanın kabulüne karar verilerek yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma davetiyesinin tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
ESAS NO: 2023/616 Esas
KARAR NO: 2024/839
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 09/08/2023
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ZMS poliçesi ile sigortalı ---------- ait ----------- araç ile davalı şirket nezdinde sigortalı ---------- sevk ve idaresindeki ------------- araç 09/08/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, ------------ plakalı davalı şirket sigortalısı araç sokak da ilerlerken ters yönde olduğu ve müvekkili şirket sigortalısının gelmekte olduğunu far kedince kontrolsüzce geriye doğru gittiği ve o sırada normal seyrinde ilerleyen davadışı ---------- plakalı araç aniden şeridine giren davalı şirket sigortalısı araca arkadan çarparak durabildiğini, çarpışmanın etkisiyle davalı şirket sigortalısı araç müvekkili şirket sigortalısına çarptığını, --------- plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin alacağını tahsilinin temini için takip başlatıldığı ancak davalı süresi içerisinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı davanın kabulüne karar verilerek yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma davetiyesinin tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.