İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/73 E., 2024/294 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/73
- Karar No
- 2024/294
- Konu
- Tespit
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/73 Esas
KARAR NO: 2024/294
DAVA: Tespit
DAVA TARİHİ: 26/01/2023
KARAR TARİHİ: 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı --------Ş.’nin, davalı --------- Merkezi -------- --------- Şubesi'nin---------bölgesindeki tek satıcısı olarak ------- marka araçların satışına ilişkin satış ve pazarlama faaliyetlerini tüm edimlerini kusursuz biçimde yerine getirecek şekilde uzun yıllar sürdürdüğü; davalı -------- şirketi tarafından davalı davacı -------- şirketine gönderilen 26.10.2022 tarihli ---------- yevmiye numaralı ihtarnamede, --------- CC ve daha büyük motorlu araçlara uygulanan yerel --------- uygulaması nedeniyle düşük satış oranları gerekçe gösterilerek, “----------- model yelpazesinin ve motor tiplerinin --------- pazarı ile uyumlu olmadığı” tümevarımından hareketle ------- -------- pazarından çekileceğinin belirtildiği ve ihtarnamenin tebliğinden itibaren 1. yılın sonunda da tek satıcılık ilişkisinin sona ereceğinin ihtar edildiği, davacı --------- tarafından --------- şirketine gönderilen -------- Noterliği 03.01.2023 tarihli ---------- yevmiye numaralı cevabi ihtarnamede --------- şirketinin 2019 yılı başlangıcından beri en asli sözleşmesel sorumluluğu olan tedarik yükümlülüğünü yerine getirmediği, 2019'dan bu yana söz konusu kusurlu ifanın giderileceğine ilişkin davacı --------- şirketine taahhütler verildiği, ancak taahhütlere karşın tek...
ESAS NO: 2023/73 Esas
KARAR NO: 2024/294
DAVA: Tespit
DAVA TARİHİ: 26/01/2023
KARAR TARİHİ: 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı --------Ş.’nin, davalı --------- Merkezi -------- --------- Şubesi'nin---------bölgesindeki tek satıcısı olarak ------- marka araçların satışına ilişkin satış ve pazarlama faaliyetlerini tüm edimlerini kusursuz biçimde yerine getirecek şekilde uzun yıllar sürdürdüğü; davalı -------- şirketi tarafından davalı davacı -------- şirketine gönderilen 26.10.2022 tarihli ---------- yevmiye numaralı ihtarnamede, --------- CC ve daha büyük motorlu araçlara uygulanan yerel --------- uygulaması nedeniyle düşük satış oranları gerekçe gösterilerek, “----------- model yelpazesinin ve motor tiplerinin --------- pazarı ile uyumlu olmadığı” tümevarımından hareketle ------- -------- pazarından çekileceğinin belirtildiği ve ihtarnamenin tebliğinden itibaren 1. yılın sonunda da tek satıcılık ilişkisinin sona ereceğinin ihtar edildiği, davacı --------- tarafından --------- şirketine gönderilen -------- Noterliği 03.01.2023 tarihli ---------- yevmiye numaralı cevabi ihtarnamede --------- şirketinin 2019 yılı başlangıcından beri en asli sözleşmesel sorumluluğu olan tedarik yükümlülüğünü yerine getirmediği, 2019'dan bu yana söz konusu kusurlu ifanın giderileceğine ilişkin davacı --------- şirketine taahhütler verildiği, ancak taahhütlere karşın tek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/43 E., 2024/413 K.25 Nisan 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1411 E., 2024/411 K.25 Nisan 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1123 E., 2024/414 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/31 E., 2024/303 K.25 Nisan 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/482 E., 2024/278 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/622 E., 2024/307 K.25 Nisan 2024