İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/819 E., 2024/975 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/819
- Karar No
- 2024/975
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/819 Esas
KARAR NO: 2024/975
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/10/2023
KARAR TARİHİ: 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile müvekkili şirketin 26.12.2022 tarihli ---------- ve 26/12/2022 tarihli ----------- numaralı faturalar gereğince aralarında ticari ilişki kurulduğunu, bu faturalar gereğince müvekkili şirketin davalı yana müvekkili şirketin ürünü olan nargile takım ve özel üretim nargile takım göndermeyi taahhüt ettiğini ve gönderdiğini, davalının bu ürünler karşılığında faturalarda düzenlenen toplam 600.000,02 TL (#altıyüzbintürklirası#) bedeli ödemeyi taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin yükümlülüklerini yerine getirdiğini, karşı tarafın ise ilgili faturalardan cari alacak kapsamında yalnızca 277.725,52-TL'lik ödeme yaparak toplam bedelin 322.274,50-TL'lik kısmına ilişkin ödeme yapmadığını, taraflarınca arabuluculuk bürosuna başvuruda bulunduklarını ve anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek davalının yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun bu itiraz başvurusu bakımından kötü niyeti sabit olduğundan yasa gereği takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere hakkında icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini taleple dava...
ESAS NO: 2023/819 Esas
KARAR NO: 2024/975
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/10/2023
KARAR TARİHİ: 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile müvekkili şirketin 26.12.2022 tarihli ---------- ve 26/12/2022 tarihli ----------- numaralı faturalar gereğince aralarında ticari ilişki kurulduğunu, bu faturalar gereğince müvekkili şirketin davalı yana müvekkili şirketin ürünü olan nargile takım ve özel üretim nargile takım göndermeyi taahhüt ettiğini ve gönderdiğini, davalının bu ürünler karşılığında faturalarda düzenlenen toplam 600.000,02 TL (#altıyüzbintürklirası#) bedeli ödemeyi taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin yükümlülüklerini yerine getirdiğini, karşı tarafın ise ilgili faturalardan cari alacak kapsamında yalnızca 277.725,52-TL'lik ödeme yaparak toplam bedelin 322.274,50-TL'lik kısmına ilişkin ödeme yapmadığını, taraflarınca arabuluculuk bürosuna başvuruda bulunduklarını ve anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek davalının yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun bu itiraz başvurusu bakımından kötü niyeti sabit olduğundan yasa gereği takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere hakkında icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini taleple dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/241 E., 2024/746 K.10 Aralık 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/221 E., 2024/745 K.10 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/368 E., 2024/979 K.10 Aralık 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/113 E., 2024/743 K.10 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/670 E., 2024/974 K.10 Aralık 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/486 E., 2024/842 K.10 Aralık 2024